Ухвала суду № 136536736, 15.05.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1233/25

Провадження № 1-кп/483/75/2026

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 травня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Національного природного парку «Білобережжя Святослава» ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду та використанням прокурором, захисниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024150010002196 від 05 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 травня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_15 , оскільки останній ухиляється від явки до суду. Виконання ухвали прокурор просив доручити Управлінню Служби безпеки України в Миколаївській області.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого «НПП «Білобережжя Святослава» підтримав клопотання прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважали його передчасним, оскільки ОСОБА_15 є діючим військовослужбовцем і його командир повинен посприяти його явці до суду.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримали думку своїх захисників.

Вирішуючи процесуальне питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився за викликом суду та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_15 про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора щодо здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62024150010002196 від 05 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, на 11 год. 00 хв. 12 червня 202 6 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , міні-готель «Вілла на Дачі Ковалевського» (Villa Park 411), кімната № 1, моб. телефон: НОМЕР_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, повідомляю, що ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 30 березня 2026 року до ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 25 травня 2026 року включно, з покладенням на нього обов`язків, крім інших:

-не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали направити для виконання до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: