Рішення № 13653657, 12.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.11 р. Справа № 1/241пн

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Совєтському районі

м. Макіївки Донецької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії «Макіївського міського відділення № 3292

м. Макіївка Донецької області

про зобов’язання перерахувати суму зайво сплачених страхових виплат 11 653 грн. 04 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Челпановій Г.В.

Представники:

Від позивача: Глєбова Н.В. - представник

Від відповідача: Гейко Н.В. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ: У судовому засіданні 22.12.2010р.

було оголошено перерву

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії «Макіївського міського відділення № 3292 м. Макіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати суму зайво сплачених страхових виплат у сумі 11 653 грн. 04 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: платіжних доручень про перерахування страхових виплат, свідоцтва про смерть, серія І-НО № 362584 від 10.03.2009р., листа відділення Фонду № 01-02/06-1883 від 29.09.2010р., відповіді банку № 1570 від 05.10.2010р.; постанов №№ 851 від 16.07.2001р., 1492 від 25.03.2002р., 419 від 17.03.2003р., 1492 від 01.04.2004р., 1878 від 31.03.2005р., 6133 від 31.03.2006р., 1828 від 30.03.2007р., 0543/1242/1242/1 від 07.04.2008р., 0543/1242/1242/2 від 31.03.2009р., розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач надав відзив, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до укладеного договору на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат потерпілим на виробництві та їх виплату № 215 від 01.08.2007р. та Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк”, затвердженої Постановою правління ВАТ “Ощадбанк” від 16.02.2004р. № 17-2 кошти, які надходили від позивача, були зараховані на особові рахунки отримувачів не пізніше ніж за два операційних дні, з дня одержання коштів. Згідно розділу 6 п.6.37 вищевказаного Порядку № 17-2 сума зарахована на рахунок вкладника, не може бути повернена установою банку відправнику коштів буз письмової згоди вкладника (власника особового рахунка). Щоб повернути кошти позивачу необхідно списати їх з особового рахунка вкладника. Порядок списання регулюється розділом 6 п.6.39 вищевказаного Порядку № 17-2 та статтею 1071 Цивільного кодексу України.

Кошти з рахунків фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученням (розпорядженням) власників цих рахунків або на підставі рішення суду. Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на особових рахунках фізичних осіб (у тому числі Гололобова Андрія Якимовича).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 01.08.2007р. між сторонами був укладений договір на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат № 215/БО-2007-НЮ, відповідно до якого клієнт (позивач) доручив, а банк (відповідач) зобов’язався здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат громадянам на платній основі через установи банку.

Позивач відповідно до положень договору та ч.1 п.1 п.п «в» ст. 21 та ч.2 п.1 ст. 28, ч.2 ст. 29 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», на підставі постанови про продовження раніше призначеної страхової виплати № 851 від 16.07.2001р., 0543/1242/1242/2 від 31.03.2009р. здійснював щомісячні страхові виплати громадянину Гололобову Андрію Якимовичу.

Відповідно до платіжних доручень № 289 від 08.04.2009р., 393 від 12.05.2009р., 510 від 10.06.2009р., 651 від 10.07.2009р., 778 від 14.08.2009р., 940 від 24.09.209р., 1082 від 04.11.2009р., 1205 від 03.12.2009р., 1 від 12.01.2010р., 129 від 18.02.2010р., 229 від 18.03.2010р. на рахунок вказаного громадянина перераховані кошти на загальну суму 11 653 грн. 04 коп. Проте, він помер 07.03.2009 року, про що в книзі реєстрації смертей 10.03.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 520. Але про цей факт позивачу на час перерахування грошових коштів не було відомо і тільки у квітні 2010р. він дізнався про факт смерті отримувача грошових коштів. Таким чином, перерахування суми 11 653 грн. 04 коп. було здійснено необгрунтовано.

Листом від 29.09.2010 року № 01-02/06-1883 позивач звернувся до відповідача з клопотанням про повернення вказаних коштів. Відповідач листом № 1570 від 05.10.2010р. відмовив позивачу в поверненні перерахованої Фондом суми, посилаючись на ст. 1071 Цивільного кодексу України, тому позивач звернувся з позовом до суду, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу статті 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п. 1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові кошти є власністю вкладника, якщо право на його набуте правомірно. Проте, як встановлено матеріалами справи, грошові кошти на рахунок громадянина Гололобова А.Я. перераховувалися після його смерті, у зв’язку з тим, що Фонду не було про це відомо. Отже, слід вважати, що вони були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фонду.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то вони не покладаються на відповідача, оскільки позивач відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита при зверненні з позовом до суду та не довів, що він звернувся до суду з вини відповідача, оскільки отримав несвоєчасно відомості про смерть потерпілого (вкладника).

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, 12/Г ) в особі Філії «Макіївського міського відділення № 3292 м. Макіївка Донецької області (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, 14/55, р/р 29093011 в ММВ № 3292, ЄДРПОУ 02789434, МФО 394125) перерахувати з особового рахунку № 5098 територіального відокремленого безбалансового відділення № 3292/0109 Гололобова А.Я. на рахунок № 37172401901067 В УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25968406 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області 11 653 грн. 04 коп. зайво сплачених страхових виплат.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті та оголошено в засіданні, воно набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Азарова З.П.