Рішення № 13653613, 12.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.11 р. Справа № 15/260

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 34657789)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтосервіс” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24327220)

про стягнення заборгованості в сумі 5826,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Плахоніна Н.О. за довіреністю № 06\2-10 від 03.04.2010 р. (в останнє судове засідання не з’явилася)

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтосервіс” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 5826,14 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/260, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідач надав до суду відзив, в якому просить суд розглянути справу без участі представника відповідача. Позивач надав до суду заяву № 06/15–260 від 11.01.2011 р., в якій також просить суд розглянути справу без участі представника позивача. Такі клопотання суд задовольнив, оскільки неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає вирішенню спору між сторонами.

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши в судових засіданнях пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. сторони уклали договір № 251 купівлі–продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно якого теплопостачальна організація (позивач) зобов’язалася продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов’язався прийняти та своєчасно оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 2.1 договору теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону; вентиляцію в період опалювального сезону; підігрівання холодної води протягом року.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 209,45 грн. за 1 Гкал, 7,00 грн. за 1 тону мережної води.

Згідно п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що оплата за отриману теплову енергію здійснюється споживачем на підставі актів–рахунків, які направляються належним чином споживачу теплопостачальною організацією, в триденний календарний термін з моменту отримання акту–рахунку. Акти–рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені споживачем на протязі 3 календарних днів з дня отримання їх від теплопостачальної організації.

Відповідно до п. 6.4 договору при відсутності в платіжному дорученні споживача на сплату теплової енергії в графі „призначення платежу” номеру та дати акту–рахунку або періоду, за який проводиться оплата, кошти, які поступають від споживача, зараховуються на погашення заборгованості в порядку її виникнення.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що він набув чинності з дня його підписання та діяв до 01.01.2008 р.

Згідно п. 11.4 договору він вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п. 12.3 договору для постійного зв’язку з теплопостачальною організацією та узгодження всіх питань, пов’язаних з виконанням умов цього договору, споживач призначив свою відповідальну особу – директора Ситника Миколу Федоровича.

До договору теплопостачання сторони уклали наступні додатки: обсяги постачання теплової енергії споживачу; схему теплотраси, що перебуває на балансі споживача; перелік об’єктів, замовлених споживачем; розрахунок теплових навантажень споруд по опаленню; умови припинення подачі теплової енергії. Спірний договір з додатками підписані представниками обох сторін та скріплені печатками, завірені копії додані до позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання договору № 251 від 01.01.2007 р. ним за період з грудня 2009 р. по квітень 2010 р. відповідачу була поставлена теплова енергія на суму 10916,74 грн., що підтверджується актами–рахунками за спожиту теплову енергію, які одночасно є актами здачі–приймання послуг: № 251–12 від 31.12.2009 р., № 251–1 від 31.01.2010, № 251–2 від 28.02.2010 р., № 251–3 від 31.03.2010 р., № 251–4 від 30.04.2010 р., заявами № 69 від 11.12.2009 р., № 8 від 30.03.2010 р.; актом № 1461/12–09 від 11.12.2009 р. на включення опалення; актом № 1782/04–10 від 02.04.2010 р. на відключення опалення. Завірені копії вказаних документів додані до позову.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач отриману теплову енергію оплатив частково на загальну суму 4300,00 грн., також було здійснено позивачем коректування у бік зменшення нарахувань на суму 790,60 грн., в результаті чого станом на день подачі позову до суду заборгованість відповідача на користь позивача склала 5826,14 грн. В підтвердження факту здійснення часткових оплат позивач надав до суду завірені копії реєстрів платіжних документів.

Позивач, вважаючи, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором (повністю та своєчасно не оплатив отриману теплову енергію), звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов наступних висновків:

Предметом даного позову є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла згідно договору № 251 від 01.01.2007 р. Даний договір є підставою для виникнення у його сторін прав і обов’язків, визначених ним та за своєю правовою природою є договором купівлі–продажу теплової енергії.

Згідно ст. 3 Закону України „Про теплопостачання” від 02.06.2005 р. відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 19 цього ж Закону передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України „Про житлово–комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Сторони в договорі № 251 від 01.01.2007 р. передбачили, що розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться споживачем протягом 3 календарних днів з моменту отримання акту–рахунку.

В матеріалах справи є належні письмові докази фактичного отримання споживачем рахунків для оплати за спірний період, про що свідчать підписи уповноваженої особи відповідача – директора Ситника М.Ф. на кожному акті–рахунку із зазначенням дати отримання.

Виходячи з того, що останній акт–рахунок № 251–4 від 30.04.2010 р. за квітень 2010 р. був отриманий відповідачем 14.05.2010 р., строк оплати теплової енергії, отриманої в цьому місяці, для споживача наступив у період до 17.05.2010 р., а вже з 18.05.2010 р. почалося прострочення виконання грошового зобов’язання за квітень 2010 р. По іншим місяцям в спірному періоді акти–рахунки були отримані відповідачем раніше, тому й строк оплати наступив раніше. Таким чином, строк оплати спожитої теплової енергії по всім місяцям в спірному періоді для відповідача наступив, крім того почалося прострочення виконання грошового зобов’язання.

Відповідач надав до суду відзив від 10.01.2011 р. на позовну заяву, в якому визнає позов в частині стягнення основного боргу в сумі 5826,14 грн.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов’язані із визнанням позову в частині основного боргу, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 5826,14 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 78; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ремавтосервіс” (юридична адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 15; код ЄДРПОУ 24327220; рахунок 260026131 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (юридична адреса: 84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 5; код ЄДРПОУ 34657789; рахунок 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанка” України, МФО 394222) основний борг на суму 5826,14 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

У судовому засіданні 12.01.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 13.01.2011 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Богатир К.В.