Ухвала суду № 136536102, 14.05.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1373/25

Провадження № 1-кп/593/37/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2026 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої особи: - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника (адвоката) - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання свідка ОСОБА_7 про здійснення його допиту у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному 17 січня 2025 року до ЄРДР №-42025212010000002 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

За клопотанням сторони обвинувачення, у процесі судового розгляду кримінальної справи виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_7 , який проживає у селищі Коропець Чортківського району Тернопільської області, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, який мав відбутися в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області 14 травня 2026 року о 14 год 30 хв.

Зазначений свідок 11травня 2026 року подав суду письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позбавлений можливості прибути у приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від вказаного суду; також вказав, що найближчий суд куди він має змогу прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні 48301, Україна, Чортківський район, Тернопільська область, місто Монастириська, вулиця Шкільна, будинок, 4.

Присутні учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання свідка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допит свідка ОСОБА_7 слід провести в режимі відеоконференції виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження - ч.2 ст. 336 КПК України.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк, дотримання вимоги щодо гласності та відкритості судового розгляду, приймаючи до уваги те, що прибути у судове засідання свідок ОСОБА_7 не має змоги з поважних причин (віддаленість місця проживання (селище Коропець Чортківського району Тернопільської області) до приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області, враховуючи бажання свідка ОСОБА_7 , щоб його допит було здійснено дистанційно із зали суду, який найближче знаходиться за його місцем проживання, з метою уникнення затягування судового розгляду вказаного кримінального провадження й дотримання розумності строків, суд вважає за необхідне клопотання свідка задовольнити.

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність та необхідність проведення допиту зазначеної особи у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції та здійснити в цій частині дистанційне судове провадження з розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити належних заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у розгляді кримінального провадження внесеного 17 січня 2025 року до ЄРДР №-42025212010000002 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Під час дистанційного судового провадження провести допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції із Монастириського районного суду Тернопільської області та Бережанського районного суду Тернопільської області у день призначеного судового розгляду 22 травня 2026 року о 14 год 30 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (48301, Україна, Чортківський район, Тернопільська область, місто Монастириська, вулиця Шкільна, будинок, 4).

Доручити керівнику Монастириського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 22 травня 2026 року о 14 год 30 хв. судового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та для відома свідку ОСОБА_7 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1