Ухвала суду № 136535573, 01.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
308/16788/25
Номер документу
136535573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/16788/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі у цивільній справі за ЄУН 308/16788/25,

встановив:

05.01.2026 у вищевказаній цивільній справі постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі.

При підготовці до розгляду справи судом було виявлено описку у найменуванні сторін, а саме вказано про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість коректного: відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання, призначене на 01.04.2026, не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі від 05.01.2026, якою відкрито провадження у справі, а саме вважати коректним найменування сторін: позивач Акціонерне товариство «Сенс-Банк», відповідач ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 05.01.2026, постановленій в межах цивільної справи за ЄУН 308/16788/25, виклавши в коректній редакції:

вступну частину «Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості»;

перший абзац мотивувальної частини «Представник позивача АТ «Сенс-Банк»» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 »;

перший абзац резолютивної частини «Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136535573 ?

Документ № 136535573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136535573 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136535573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136535573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136535573, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136535573, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136535573 відноситься до справи № 308/16788/25

Це рішення відноситься до справи № 308/16788/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136529925
Наступний документ : 136535575