Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/554/26
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 травня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області об`єднані матеріадали кримінального провадження № 12026255320000148 від 23.03.2026 та кримінального провадження № 12026255320000152 від 24.03.2026,
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, студента 3 курсу Іркліївського аграрного ліцею, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 06.01.2026 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026255320000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 709/554/26).
До обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні долучена позовна заява Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до положень ст. 35 КПК України, переданий судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Одночасно, 21.04.2026 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026255320000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 709/693/26).
До обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні долучена позовна заява Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026255320000152 переданий для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 .
Згідно з ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14.05.2026 матеріали кримінального провадження № 12026255320000148 від 23.03.2026 об`єднані в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12026255320000152 від 24.03.2026; об`єднаному кримінальному провадженню присвоїно єдиний унікальний номер 709/554/26 (провадження № 1-кп/709/111/26).
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду. Вказала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення справи, внесення подання про визначення підсудності немає, розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні. Вважала можливим спільний розгляд цивільного позову потерпілого з обвинувальним актом.
Представник потерпілого Іркліївської сільської ради Золотоніського району ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, до суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду по цьому кримінальному провадженню і прийняття цивільного позову для розгляду.
Заслухавши думки всіх учасників провадження та їх доводи, вивчивши обвинувальні акти, позовні заяви, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області.
Отже, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався, клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлялося.
Вирішуючи питання щодо прийняття цивільного позову представника потерпілого для спільного розгляду із обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні, суд урахував таке.
Так, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Зважаючи на викладене, цивільний позов потерпілого Іркліївської сільської ради Золотоніського району до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди слід прийняти для спільного розгляду з обвинувальним актом.
Покликаючись на положення статей 31, 314 - 316, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних провадженнь № 12026255320000148 від 23.03.2026 та № 12026255320000152 від 24.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого на 20 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Визнати Іркліївську сільську раду Золотоніського району Черкаської цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 12026255320000148 від 23.03.2026 та у кримінальному провадженні № 12026255320000152 від 24.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136535308, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/554/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: