Ухвала суду № 136534491, 28.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9038/26

1-кс/569/3258/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просила зобов`язати уповноважених осіб Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 31 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 190, 191 КК, та розпочати за даним фактом досудове розслідування, надати заявниці витяг з ЄРДР про внесення згаданих вище відомостей.

У скарзі вказав, що ОСОБА_3 07 лютого 2026 року перерахувала на рахунок НОМЕР_1 в Універсал банку (Монобанк), що належить ОСОБА_5 кошти у розмірі 300 грн. (квитанція №2202-ХВВК-8В5М-ЕС05 від 07.02.2026 р.). У межах зазначеного збору було акумульовано значну суму грошових коштів, яка, за наявною інформацією, становить близько 712 000 гривень.

ОСОБА_3 звернулася до поліції із заявою, що перерахування коштів здійснювалося саме з метою відновлення притулку ГО«Товариство захисту тварин «Ноїв ковчег» (ЄДРПОУ 38822271).

Вважають, що громадянки ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (прізвище не відомо, тел. НОМЕР_4 ) використовуючи довіру громадян та суспільно значущу подію, могли заволодіти грошовими коштами шляхом обману або зловживання довірою, або ж у подальшому незаконно розпорядитися ними. Вказані особи оголошують публічні збори на систематичній основі: «для тварин», «для потреб ЗСУ». Невідомо, чи вказані особи працевлаштовані, чи мають вони джерело доходів та куди використовують зібрані кошти у великих розмірах..

У заяві про вчинення кримінального правопорушення заявниця ОСОБА_3 просила в уповноважених РРУП ГУНП в Рівненській області: Невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог статті 214 КПК України; Розпочати досудове розслідування; Встановити осіб, які організували та здійснювали збір коштів; Витребувати у банківських установах інформацію щодо руху коштів за відповідними рахунками; Надати правову оцінку діям причетних осіб щодо дотримання цільового використання зібраних коштів.

10 квітня 2026 року представник ОСОБА_3 отримала інформацію що повідомлення ОСОБА_3 від 31.03.2026р. про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано у журналі єдиного обліку Рівненським РУП ГУНП за №13882 та його буде розглянуто згідно положень і термінів, передбачених ЗУ «Про звернення громадян».

Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були, відповідно повного і всебічного проведення досудового розслідування не відбулося, натомість повідомлення ОСОБА_3 розглядається лише в порядку Закону України "Про звернення громадян", що є нічим іншим як бездіяльність органу поліції.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 звернулася до поліції із заявою від 31.03.2026р. про вчинення кримінального правопорушення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення заявниця ОСОБА_3 просила в уповноважених РРУП ГУНП в Рівненській області: Невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог статті 214 КПК України; Розпочати досудове розслідування; Встановити осіб, які організували та здійснювали збір коштів; Витребувати у банківських установах інформацію щодо руху коштів за відповідними рахунками; Надати правову оцінку діям причетних осіб щодо дотримання цільового використання зібраних коштів.

Попри зазначене, викладені у заяві відомості до ЄРДР не внесені уповноваженими особами в порушення вимог ч.1 ст.214 та ст.25Кпку.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 31 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 190, 191 КК, та розпочати за даним фактом досудове розслідування, надати заявниці витяг з ЄРДР про внесення згаданих вище відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9