Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1092/25
Номер провадження 2/556/569/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 серпня 2025 року сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Іванків О.В.
при секретарі Подерні О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні сел. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.
Відповідно до ухвали суду від 05.06.2025 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але надала суду заяву в якій просила підготовче судове засідання справи проводити в її відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Вараської міської ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомляли про розгляд справи у відсутності їх представника не клопотали.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. А тому, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження з повідомленням сторін на 19 березня 2026 року - 10.00 годин.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 136534260, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1092/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: