Ухвала суду № 136533991, 13.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 554/2844/26

Провадження № 2/542/552/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року представник позивача, адвокат Калафута Дарія Володимирівна, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», звернулась до Шевченківського районного суду міста Полтави в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за змістом, якої просила: зняти арешт з земельної ділянки кадастровий номер 5323482200:00:004:0453, що належить ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , накладений на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції у межах виконавчого провадження №15675759 від 28.10.2009, відомості про який внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2508897, дата реєстрації 05.11.2009.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 березня 2026 року справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звільнення майна з-під арешту передана на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області, на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України (а.с. 32).

01 квітня 2026 року цивільна справа № 554/2844/26 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали (а.с. 43-45).

08 квітня 2026 року представником позивача усунуті недоліки позовної заяви(а.с. 47-57).

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 59).

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились.

11 травня 2026 року від представника позивача надійшла до суду заява, в якій вона просила судове засідання, що призначене на 13 травня 2026 року, розглядати за відсутності позивача та адвоката-представника (а.с. 101).

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив підготовче судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 102), клопотань про відкладення не надсилав, про причини неявки не повідомляв. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

ТОВ «ФК «Кредит Капітал»в підготовче судове засідання не забезпечило явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлене належним чином (а.с. 103), клопотань про відкладення не надсилало, про причини неявки не повідомляло. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб упідготовче судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 104), клопотань про відкладення не надсилав, про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило. Заяв про забезпечення позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішені усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «ФК «Кредит Капітал», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 16 липня 2026 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва