Ухвала суду № 136533820, 13.05.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/102/26

Провадження № 2/535/221/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Васильченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-ще Котельва цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» (місцезнаходження: 38751, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області , вул. Шевченка, 15, ЄДРПОУ: 31728909), представник позивача: адвокат ЩЕПІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА (адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

11.05.2026 року представник позивача- адвокат Щепіна О.В. звернулася до суду зі заявою про залишення позову без розгляду. Також, представник позивача просить суд повернути комунальному підприємству «Обслуговуюча компанія Житлово комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» на поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 31728909 сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Беручи до уваги, що сторона позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Однак, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням (заявою) заявника, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне відмовити представнику позивача в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 247, 257, 258 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача- адвокат Щепіної Оксани Володимирівни - задовольнити частково.

Позов Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області», представник позивача: адвокат ЩЕПІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва