Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/748/26
номер провадження 2/531/778/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
у квітні 2026 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою від 10 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.93).
У підготовче засідання сторони не з`явились.
Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.89).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який отримала 21.04.2026 (а.с.106). Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не подавала.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності зазначених учасників справи.
До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інші клопотання - не надходили. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
У ході підготовчого засідання визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Також судом визначено обставини, які підлягають встановленню та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо судового розгляду по суті о 14 год. 30 хв. 16 червня 2026 року в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та їх представників, дослідження письмових доказів.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 136533727, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/748/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: