Ухвала суду № 136533096, 11.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4521/26

Провадження №2/367/5641/2026

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У даному позові позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором позики №74244691 в розмірі 10613,49 грн., з яких: 7050,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3563,49 грн сума заборгованості за відсотками, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) учасників, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Універсал Банк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.

06.05.2026 представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №74244691 в розмірі 8228,52 грн, з яких: 7050,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1178,52 грн сума заборгованості за процентами; суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Дослідивши зміст заяви про зменшення позовних вимог та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 09.07.2020, прийнятій у справі №922/404/19, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та у подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.43, 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко