Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/14081/25
Провадження № 2/361/5524/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №143846 від 21.06.2024 року в розмірі 11 575,48 грн, яка складається з: 8 047,08 грн.- заборгованості за тілом, 3 227,40 грн. - заборгованості за відсотками та заборгованість за комісією 301,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 143846 на суму 10 667,00 грн в електронному вигляді з використанням електронного підпису, який відповідачка підписала за допомогою використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) «32cfb245».
Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс»» надало відповідачці грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на її платіжну картку № НОМЕР_1 , а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, що передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 10 667 грн 00 коп.; строк кредиту: 84 днів: з 21.06.2024 року по 13.09.2024 року, періодичність виплати кредиту, процентів та комісії за кредитом становить 1 раз на два тижні, стандартна процентна ставка у розмірі 390,00 % річних. Тип процентної ставки фіксована.
ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідачка порушила умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 11 575 грн 48 коп., з яких: сума кредиту 8 047 грн. 08 коп., сума відсотків за користування кредитом 3 227 грн. 40 коп.; 301 грн. 00 грн. заборгованість по комісії.
10.10.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» на підставі договору факторингу №10102024 за плату відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №143846 від 21.06.2024 року.
Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №143846 від 21.06.2024 року у розмірі 11 575 грн 48 коп., з яких: сума кредиту 8 047 грн 08 коп., сума відсотків за користування кредитом 3 227 грн 40 коп.; 301 грн 00 грн. заборгованість по комісії.
Ухвалою від 02.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідачка про розгляд справи у суді вважається повідомленою, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надала, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові.
Дослідивши докази у справі суд встановив.
21.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 143846 на суму 10 667,00 грн в електронному вигляді з використанням електронного підпису, який відповідач підписала за допомогою використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) «32cfb245».
Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс»» надало відповідачці грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на її платіжну картку № НОМЕР_1 , а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, що передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 10 667 грн 00 коп. в наступному порядку: у розмірі 8 000,25 грн на № рахунку/картки позичальника № НОМЕР_2 , у національній валюті; у розмірі 2 666, 75 грн шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно з п.2.5 індивідуальної частини; строк кредиту: 84 днів: з 21.06.2024 року по 13.09.2024 року, періодичність виплати кредиту, процентів та комісії за кредитом становить 1 раз на два тижні, стандартна процентна ставка у розмірі 390,00 % річних. Тип процентної ставки фіксована (а.с.72-78).
ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 8 000 грн. 25 коп., шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача, що підтверджується листом АТ «А-Банк» від 12.03.2026 року №20.1.0.0.0/7-20260303/0139.
10.10.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» на підставі договору факторингу №10102024 за плату відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідачка порушила умови договору, і тому станом на 01.11.2025 року, має заборгованість за договором №143846 від 21.06.2024 року у розмірі 11 575 грн 48 коп., з яких: сума кредиту 8047 грн. 08 коп., сума відсотків за користування кредитом 3 227 грн 40 коп., 301 грн 00 коп. - заборгованість по комісії, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв`язку із задоволенням позову, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суму заборгованості у розмірі 11 575 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження за адресою: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13, код ЄДРПОУ 42986956.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складене та підписане 13.05.2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 136532995, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/14081/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: