Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/397/26
Провадження № 2/357/2850/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кукси Ольги Володимирівни,
представника відповідача адвоката Самойленко Марини Сергіївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Д.СЕРВІС» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Визнати незаконним і скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» №641-к від 09 грудня 2025 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.
Поновити ОСОБА_1 на посаді провідного фахівця відділу з прийому первинних документів департаменту з операційної діяльності служби заступника директора з бухгалтерського обліку, звітності та платежів Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» з 10 грудня 2025 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.12.2025 року по 13.05.2026 року в сумі 130 179,69 (сто тридцять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 69 копійок) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1331,20 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 гривень, а всього стягнути судові витрати в сумі 16331,20 (шістнадцять тисяч триста тридцять одна гривня 20 копійок) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС» на користь держави судовий збір в розмірі 3 993,60 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок).
Рішення суду в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Сервіс», код ЄДРПОУ 34456687, місцезнаходження: 04119 м.Київ, вул.Гарета Джонса, буд.8, літ.20Д.
Повне судове рішення буде складено не пізніше 19.05.2026 року.
Суддя В. П. Цукуров
Судове рішення № 136532832, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/397/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: