Ухвала суду № 136532061, 13.05.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1485/25

Провадження № 2-во/156/11/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі у справі № 156/1485/25, виданому 27.04.2026 Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" коштів на підставі кредитного договору та витрат щодо сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 09.03.2026 у справі № 156/1485/25 було задоволено позов АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначене рішення суду набрало законної сили 14.04.2026 і є обов`язковим для виконаннязгідно зі ст. 18 ЦПК України. За заявою представника позивача судом було видано 27.04.2026 відповідний виконавчий лист.

Представник стягувача (позивача) АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. 04.05.2026 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (дату народження боржника ОСОБА_1 зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), просив виправити зазначену описку.

Судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 13.05.2026 на 09 год 30 хв. Представник стягувача ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні не прибули.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява предстанвика стягувача про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована, підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 156/1485/25, виданому 27.04.2026 Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК" коштів на підставі кредитного договору та витрат щодо сплати судового збору дійсно допущено описку, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Усталена судова практика вважає, що описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер (до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів тощо). У резолютивній частині судового рішення (та і у виконавчому документі, виданому судом) будь-яка описка, помилка має істотне значення, оскільки може ускладнити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною, її виправлення не впливає на зміст документа, тож зазначена описка підлягає виправленню. Добросовісність допущеної помилки підтверджується даними з наявної у матеріалах справи довідки Павлівської сільської ради від 03.12.2025 № 1960/02.1-05/2-25 щодо зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 247, 258-261, 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі в цивільній справі № 156/1485/25, виданому 27.04.2026 Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК" коштів на підставі кредитного договору та витрат щодо сплати судового збору, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ця ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов