Ухвала суду № 136531109, 06.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 641/5118/25

Провадження № 6/932/159/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», в інтересах якого діє представник Нікіпелова Катерина Євгенівна, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року представник заявника ТОВ «Стар Файненс Груп», ОСОБА_2 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що В провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа №641/5118/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Шевченківського районного суду м. Дніпра у цивільній справі №641/5118/25 від 08.12.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором № 63563-12/2024 від 29.12.2024 року в розмірі 43416,00 гривень (сорок три тисячі чотириста шістнадцять гривень 00 копійок), яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 16200,00 гривень (шістнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок), простроченням за відсотками у сумі 17496,00 гривень (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 00 копійок), простроченою комісією у розмірі 1620,00 гривень (одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 копійко), та штрафу у розмірі 8100,00 гривень (вісім тисяч сто гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Надалі, Шевченківським районним судом м. Дніпра у цивільній справі №759/187/21 було видано виконавчий лист (в електронній формі згенеровано через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором № 63563-12/2024 від 29.12.2024 року в розмірі 43416,00 гривень (сорок три тисячі чотириста шістнадцять гривень 00 копійок), яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 16200,00 гривень (шістнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок), простроченням за відсотками у сумі 17496,00 гривень (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 00 копійок), простроченою комісією у розмірі 1620,00 гривень (одна тисяча шістсот двадцять гривень 00 копійко), та штрафу у розмірі 8100,00 гривень (вісім тисяч сто гривень 00 копійок), про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Проте, на поточну дату у вищезазначеному документі виявлено помилку в частині адреси Боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ». Вірною адресою Боржника є Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Панаса Мирного, 56. Вищезазначений виконавчий лист наразі не переданий на примусове

виконання через невірну адресу Боржника.

Заяву зареєстровано 27 березня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 квітня 2026 року, заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», матеріалами цивільної справи № 641/5118/25, суд прийшов до наступного висновку.

З відповіді № 1683528 від 20.08.2025 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2025 року, а саме у дев`ятому абзаці міститься зазначення адреси реєстрації відповідача як: АДРЕСА_2 .

Згідно копії електронного виконавчого листа № 641/5118/25 від 02.02.2026 року, в строчці «Боржник» було зазначено адресу як « АДРЕСА_1 ».

Тобто,, під час виготовлення електронного виконавчого листа було помилково зазначено невірну адресу відповідача/боржника, так як первісною адресою за якою подавалася позовна заява є саме АДРЕСА_1 , одна в подальшому при судовому розгляді було встановлено, що боржник проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», в інтересах якого діє представник Нікіпелова Катерина Євгенівна, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 641/5118/25 виданого Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.02.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильною адресу прожовування боржника як « АДРЕСА_2 » замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Леміщенко