Ухвала суду № 136530505, 14.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3826/26 2/335/2499/2026

14 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А. В., за участю секретаря судового засідання Печерей О. С., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Шелепка Б. В., Кравченка О. М., Фокіної А. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

23.04.2026 представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області подав відзив на позовну заяву.

30.04.2026 представник Державної казначейської служби України подав відзив на позовну заяву.

01.05.2026 представник Запорізької обласної прокуратури подав відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач не з`явився.

Представники сторін вважали за можливе провести підготовче засідання за відсутності позивача, просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вирішив підготовче засідання провести за відсутності позивача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Убачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 08 червня 2026 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Суддя А. В. Стеценко