Ухвала суду № 136530353, 12.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/15979/26

Провадження № 1-кс/127/6069/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 07.05.2026, в рамках кримінального провадження № 12026020000000160 внесеного до ЄРДР 02.04.2026, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020000000160 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в злочинній змові із службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зловживаючи своїм службовим становищем вчиняють кримінальні правопорушення, пов`язані з несанкціонованими діями з інформацією в автоматизованих системах, що в свою чергу призводить до штучного формування «позитивної» статистики виконання мобілізаційних показників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Використання зазначених схем створює суттєві ризики для національної безпеки та обороноздатності держави, зокрема: спотворення реальної інформації про мобілізаційний ресурс; вищі органи військового управління отримують недостовірні дані щодо фактичної кількості мобілізованих осіб; ускладнення планування бойового комплектування військових частин; викривлена статистика негативно впливає на планування забезпечення та комплектування підрозділів; зниження ефективності мобілізаційної системи держави; формування штучної статистики підриває достовірність державного військового обліку; дискредитація діяльності органів військового управління та державних інституцій.

Відповідно до рапорту заступника начальника 4-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , що надійшов до СУ ГУНП у Вінницькій області в ході супроводження кримінального провадження № 12026020000000160 від 02.04.2026, здобуто оперативну інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в змову із начальниками ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжують займатись протиправними діяннями, активізували шляхи забезпечення здійснення злочинних схем та зберігають речі та документи в адміністративних будівлях, які матимуть значення для досудового розслідування та судового розгляду, а саме: поіменні списки призваних осіб; списків формування команд; матеріалів проходження ВЛК; облікові картки осіб, у тому числі щодо яких приймались рішення про зняття з військового обліку; журнали реєстрації протоколів засідань ВЛК; протоколи засідань ВЛК та інші супровідні медичні документи; рукописні записи щодо фіктивно мобілізованих осіб та щодо осіб, дані яких внесено до автоматизованої системи «ОБЕРІГ» для формування фіктивної позитивної статистики щодо призваних осіб на військову службу; копії документів осіб, дані яких внесено до автоматизованої системи «ОБЕРІГ» як призваних на військову службу, однак фактично які мобілізовані не були та не перебувають на службі; інші речі та документи, що можуть свідчити про несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах.

Вказані факти щодо формування фіктивної позитивної статистики при виконанні мобілізаційних показників наявні у всіх ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Установлено, що адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_5 розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 471936482 від 08.04.2026, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Жмеринською міською радою Вінницької області, код ЄДРПОУ:03084233.

07.05.2026 на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/11844/26 від 09.04.2026, було проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2025 рік, на 27 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2026 рік, на 17 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2025 рік, на 21 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2026 рік, на 10 арк., для службового користування; оптичний носій інформації диск, з інформацією щодо облікових карток призваних на військову службу, та знятих з обліку, за 2025 - 2026 р.р., для службового користування; оригінал журналу доставок військовозобов`язаних представниками Національної поліції або представниками ТЦК, за період часу з 19.04.2025 по 02.09.2025, на 37 арк.; оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 02.09.2025 по 10.02.2026, на 51 арк.; оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 11.02.2026 по 07.05.2026, на 80 арк.; оригінал журналу (без надпису), за період часу з 18.10.2024 по 09.03.2025, на 84 арк.; оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 10.03.2025 по 16.07.2025, на 92 арк.; оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 17.07.2025 по 01.11.2025, на 95 арк.; оригінал журналу (без надпису), за період часу з 01.11.2025 по 06.05.2026, на 193 арк.; копії витягів з наказів та копії функціональних обов`язків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають доступ до системи Оберіг, на 150 арк.; оригінали поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованими відділами, за 2025 2026 р.н., на 3954 арк., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026020000000160 від 02.04.2026.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що документи, а саме: копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2025 рік, на 27 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2026 рік, на 17 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2025 рік, на 21 арк., для службового користування; копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2026 рік, на 10 арк., для службового користування; оптичний носій інформації диск, з інформацією щодо облікових карток призваних на військову службу, та знятих з обліку, за 2025 - 2026 р.р., для службового користування; оригінал журналу доставок військовозобов`язаних представниками Національної поліції або представниками ТЦК, за період часу з 19.04.2025 по 02.09.2025, на 37 арк.; оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 02.09.2025 по 10.02.2026, на 51 арк.; оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 11.02.2026 по 07.05.2026, на 80 арк.; оригінал журналу (без надпису), за період часу з 18.10.2024 по 09.03.2025, на 84 арк.; оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 10.03.2025 по 16.07.2025, на 92 арк.; оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 17.07.2025 по 01.11.2025, на 95 арк.; оригінал журналу (без надпису), за період часу з 01.11.2025 по 06.05.2026, на 193 арк.; копії витягів з наказів та копії функціональних обов`язків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають доступ до системи Оберіг, на 150 арк.; оригінали поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованими відділами, за 2025 2026 р.н., на 3954 арк., які було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами злочинів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, керуючись ст. 167, 170 173 КПК України, тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 12026020000000160 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 07.05.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2025 рік, на 27 арк., для службового користування;

копії списків з автоматизованої системи Оберіг, військовозобов`язаних направлених на ВЛК, за 2026 рік, на 17 арк., для службового користування;

копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2025 рік, на 21 арк., для службового користування;

копії списків з автоматизованої системи Оберіг, призваних на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2026 рік, на 10 арк., для службового користування;

оптичний носій інформації диск, з інформацією щодо облікових карток призваних на військову службу, та знятих з обліку, за 2025 - 2026 р.р., для службового користування;

оригінал журналу доставок військовозобов`язаних представниками Національної поліції або представниками ТЦК, за період часу з 19.04.2025 по 02.09.2025, на 37 арк.;

оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 02.09.2025 по 10.02.2026, на 51 арк.;

оригінал журналу реєстрації доставлених Національною поліцією та представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 11.02.2026 по 07.05.2026, на 80 арк.;

оригінал журналу (без надпису), за період часу з 18.10.2024 по 09.03.2025, на 84 арк.;

оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 10.03.2025 по 16.07.2025, на 92 арк.;

оригінал журналу обліку військовозобов`язаних доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 17.07.2025 по 01.11.2025, на 95 арк.;

оригінал журналу (без надпису), за період часу з 01.11.2025 по 06.05.2026, на 193 арк.;

копії витягів з наказів та копії функціональних обов`язків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають доступ до системи Оберіг, на 150 арк.;

оригінали поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованими відділами, за 2025 2026 р.н., на 3954 арк.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5