Ухвала суду № 136528935, 13.05.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

13.05.2026

Справа № 703/1803/26

Провадження № 2/696/437/26

УХВАЛА

іменем України

13 травня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

при секретарі Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільної справи.

У позовній заяві заявлено клопотанням щодо необхідності витребування доказів судом у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як отримання запитуваної позивачем інформації позасудовим шляхом неможливе, оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має права розголошувати інформацію, яка містить банківську таємницю.

12.05.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло повідомлення про відсутність можливості надати витребувану ухвалою суду від 15.04.2026 інформацію, оскільки за наданими в ухвалі відомостями неможливо ідентифікувати особу. За можливості просять надати серію, номер паспорту або РНОКПП.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом . Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України позивач просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю.

Суд вважає, що, враховуючи повідомлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи вказані в клопотанні документи разом із зазначенням інформації щодо відповідача, яка дозволяє ідентифікувати її особу, підлягають до витребування та дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію:

- чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн в період з 03.02.2024 по 10.02.2024.

Копію ухвали для виконання направити на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана і складена суддею 13.05.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко