Ухвала суду № 136528295, 11.05.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2026 р. Справа № 1016/2358/12

Провадження № 6/370/7/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області заяву

Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (далі заявник, АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило: замінити боржника у виконавчому листі у справі №1016/2358/12 від 18.12.2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом залучення до первісного боржника ОСОБА_1 двох інших боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме:

-ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , - в частині звернення стягнення на 1/2 частини земельних ділянок: площею 2,970 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 3,100 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області власником яких є ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року 371/1860/14-ц.

-ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , - в частині звернення стягнення на земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 (що утворилась після поділу земельної ділянки площею 2,820 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0018, що належала ОСОБА_1 ), власником якої є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального зареєстрованого в реєстрі за №246.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 задоволено позов прокурора Макарівського району в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» за кредитним договором № 139-Ф/07 від 02.04.07 р., у сумі 8769892,86 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку площею 2,970 га, кадастровий №3222783800:05:005:0017, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647820 від 21.09.06 р.; земельну ділянку площею 2,820 га, кадастровий №3222783800:05:005:0018, цільове призначення-ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647821 від 21.09.06 р.; земельну ділянку площею 3,100 га кадастровий №3222783800:05:005:0019, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647822 від 21.09.06 р. шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 90% від вартості предмета іпотеки визначеної в процесі виконавчого провадження.

На виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року у справі №1016/2358/12 видано виконавчий лист від 22.01.2013, який станом на дату подання даної заяви перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича.

На сьогоднішній день, власниками іпотечних земельних ділянок, на які звернуто стягнення відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

З метою виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно здійснити заміну боржника шляхом залучення (доєднання) двох інших боржників, оскільки первісний боржник ОСОБА_1 не вибуває із виконавчого провадження повністю.

18.03.2026 р. від представника ОСОБА_3 адвоката Агабалаєвої Я.В. надійшли заперечення щодо заяви про заміну боржника посилаючись на те, що у межах цивільної справи № 1016/2358/12 не було ухвалено рішення про звернення стягнення на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 . Наразі існують судові рішення, якими суд відмовив Банкові у визнанні права іпотеки на земельну ділянку з кадастровим номером 3222783800:05:005:0056, яка належить ОСОБА_3 , а також відмовив у зверненні стягнення на земельну ділянку з кадастровим номером 3222783800:05:005:0056, яка належить ОСОБА_3 . Вважає, що своєю ж заявою про заміну боржника у справі № 1016/2358/12 Банк намагається повторно вирішити спір про звернення стягнення на цю земельну ділянку, який вже вирішений судами в межах цивільної справи № 370/1420/21, в межах якої Банку відмовлено у зверненні стягнення на цю земельну ділянку. Тому просила залишити заяву без задоволення.

Ухвалою суду від 28.04.2026 р. відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни про витребування доказів, визнано обов`язковою явку приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича у наступне судове засідання, яке відкладено на 08.05.2026 р.

У судовому засіданні 08.05.2026 р. представник заявника Торхова АА. заяву підтримала, просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Агабалаєва Я.В. проти заяви заперечила, просила відмовити у її задоволенні в частині вимог до ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат Григоров Д.В. підтримав позицію представника заявника, проти заяви не заперечив.

У судовому засіданні приватний виконавець Літвиненко О.В. щодо вирішення заяви покладався на розсуд суду.

Інші часники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 позов прокурора Макарівського району в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» за кредитним договором № 139-Ф/07 від 02.04.07 р., у сумі 8769892,86 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку площею 2,970 га, кадастровий №3222783800:05:005:0017, цільове призначення -для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647820 від 21.09.06 р.; земельну ділянку площею 2,820 га, кадастровий №3222783800:05:005:0018, цільове призначення-ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647821 від 21.09.06 р.; земельну ділянку площею 3,100 га кадастровий №3222783800:05:005:0019, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою Київська область Макарівський район, Липівська сільська рада та належить ОСОБА_1 на праві власності, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №647822 від 21.09.06 р. шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 90% від вартості предмета іпотеки визначеної в процесі виконавчого провадження.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 22.01.2013, який станом на дату подання даної заяви перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича.

Окрім того, рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року №371/1860/14-ц рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління юстиції у Київській області, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, скасовано і ухвалено по справі нове рішення, яким позовні вимоги задоволені. Виділено ОСОБА_2 на праві приватної власності по 1/2 частині земельних ділянок, площею 2,970 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 2,820 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0018, площею 3,100 га кадастровий 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, загальною площею 4,45 га, із лінією їх розподілу згідно варіанту №1 висновку за результатами проведення судової земельно технічної експертизи №1052 Київської незалежної судово-експертної установи від 23 грудня 2014 року:

від точки «1», лінія розподілу довжиною 199,78 м проходить в точку «10»; від точки «10», лінія розподілу довжиною 155,31 м + 79,93 м проходить через точку «9» в точку «8»; від точки «8», лінія розподілу довжиною 153,92 м проходить в точку «11»; від точки «11», лінія розподілу довжиною 82,09 м проходить в точку «3»; від точки «3», лінія розподілу довжиною 2,35 м проходить в точку «2»; від точки «2», лінія розподілу довжиною 170,98 м проходить в точку «1».

Виділено ОСОБА_1 на праві приватної власності по 1/2 частині ділянок, площею 2,970 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 2,820 га кадастровий номер площею 3222783800:05:005:0018, площею 3,100 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, загальною площею 4,45 га, із лінією їх розподілу згідно варіанту №1 висновку за результатами проведення судової земельно технічної експертизи №1052 Київської незалежної судово-експертної установи від 23 грудня 2014 року: від точки «8», лінія розподілу довжиною 106,35 м проходить в точку «7»; від точки «7», лінія розподілу довжиною 111,14 м + 138,00 м проходить через точку «6» в точку «5»; від точки «5», лінія розподілу довжиною 226,63 м проходить в точку «4»; від точки «4», лінія розподілу довжиною 140,42 м + 2,35 проходить через точку «3» в точку «2»; від точки «2», лінія розподілу довжиною 82,09 м проходить в точку «11»; від точки «11», лінія розподілу довжиною 153,92 м проходить в точку «8».

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельні ділянки, площею 2,970 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 2,820 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0018, площею 3,100 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Отже, враховуючи постановлене рішення Апеляційного суду Київської області від 18.05.2015 у справі №371/1860/14-ц, земельні ділянки з кадастровими номерами 3222783800:05:005:0017, 3222783800:05:005:0018, 3222783800:05:005:0019 було поділеними між двома особами (власниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ), частки яких виділені в натурі.

В подальшому, земельна ділянка площею 2,82 га з кадастровим номером 3222783800:05:005:0018, після поділу майна подружжя ОСОБА_6 , була розділена на дві частки, яким присвоєно нові кадастрові номери, а саме:

3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га - земля ОСОБА_2

3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га - земля ОСОБА_1

16 травня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. та зареєстровано в реєстрі за №246. У зв`язку з чим, Банком було подано позовну заяву до Макарівського районного суду Київської області про визнання іпотеки на земельні ділянки №3222783800:05:005:0056, 3222783800:05:005:0057 та звернення стягнення на предмет іпотеки (цивільна справа № 370/1420/21).

14.09.2023 рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/1420/21 позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Переверзева Ганна Олегівна, Відділ у Макарівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково:

Визнати за АБ «УКРГАЗБАНК» право іпотеки земельної ділянки з кадастровим номером 3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га, що розташована на території Липівської сільської ради, Макарівського району, Київської області, власником якої є ОСОБА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року №371/1860/14-ц.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер 3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га, що розташована на території Липівської сільської ради, Макарівського району, Київської області, власником якої є ОСОБА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2015 року 371/1860/14-ц.

Встановити спосіб реалізації земельної ділянки кадастровий номер 3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га, що розташована на території Липівської сільської ради, Макарівського району, Київської області шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» з визначенням початкової ціни нерухомого майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

З вартості реалізації предмету іпотеки: земельної ділянки кадастровий номер 3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га, що розташована на території Липівської сільської ради, Макарівського району, Київської області, задовольнити вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» в розмірі 23 505 595,06 (двадцять три мільйони п`ятсот п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 06 копійок) з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 5 359 200, 00 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 16 372 836,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 482 328,00 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 1 291 230,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 4369,25 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

20.06.2024 постановою Київського апеляційного суду у справі №370/1420/21 апеляційну скаргу АБ «Укргазбанк» задоволено. Рішення Макарівського районного суду Київської області №370/1420/21 від 14.09.2023 скасовано в частині відмови АБ «УКРГАЗБАНК» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 та ухвалено в цій частині нове судове рішення:

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року скасувати в частині відмови АБ «УКРГАЗБАНК» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

Визнати за АБ «УКРГАЗБАНК» право іпотеки - земельної ділянки кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, що розташована на території Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, власником якої є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за №246.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, що розташована на території Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, власником якої є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за №246.

Встановити спосіб реалізації земельної ділянки кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, що розташована на території Липівської сільської ради, Макарівського району, Київської області шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» з визначенням початкової ціни нерухомого майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

З вартості реалізації предмету іпотеки: земельної ділянки кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, що розташована на території Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, задовольнити вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» в розмірі 23 505 595,06 (двадцять три мільйони п`ятсот п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 06 копійок) з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 5 359 200, 00 грн., заборгованість по процентах прострочена- 16 372 836,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 482 328,00 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 1 291 230,94 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 19, 21,23) судовий збір за у розмірі 12 625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять п`ять грн) 63 коп.

08.10.2025 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №370/1420/21 касаційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни задоволено частково: Постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року скасувати, а рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 вересня 2023 року в частині вирішення вимог, заявлених до ОСОБА_3 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_3 11 008 (одинадцять тисяч всім) гривень 50 копійок судових витрат, понесених на сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у зазначеній справі дійшов висновку про те, що відповідно до статті 23 Закону України «Про іпотеку» до нового власника іпотечного майна перейшли всі права та обов`язки іпотекодавця за іпотечним договором, у тому обсязі й на тих умовах, на яких вони належали іпотекодавцю на момент укладення цього договору, у тому числі права й обов`язки боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні. Враховуючи зазначене, помилковим є висновок апеляційного суду про задоволення позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 , оскільки є судове рішення про задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке станом на час звернення позивача перебувало на виконанні. Подальший поділ предмета іпотеки (земельної ділянки) та продаж його частини іншій особі, є підставою для залучення нового власника як боржника у виконавчому провадженні для подальшого виконання рішення суду, а не звернення з новим позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки до нового власника.

Отже, при поділі нерухомості навпіл до ОСОБА_2 перейшли усі обов`язки та права Іпотекодавця на аналогічних умовах, які діють для ОСОБА_1 , в подальшому ж при відчуженні земельної ділянки з кадастровим номером 3222783800:05:005:0056, площею 1,35 га - ОСОБА_3 , так само перейшли усі обов`язки та права Іпотекодавця на аналогічних умовах, які діють для ОСОБА_1 .

На сьогоднішній день, власниками іпотечних земельних ділянок, на які звернуто стягнення відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 є:

1. ОСОБА_1 по земельних ділянках: 1/2 частина земельної ділянки площею 2,970 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Липівська сільська рада; земельна ділянка площею 1,4797 га, кадастровим номером 3222783800:05:005:0057 площею 1,4797 га, що утворилась після поділу земельної ділянки площею 2,820 га 3222783800:05:005:0018, що належала ОСОБА_1 ; кадастровий номер 1/2 частина земельної ділянки площею 3,100 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Липівська сільська рада.

2. ОСОБА_2 по земельних ділянках: 1/2 частина земельної ділянки площею 2,970 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Липівська сільська рада; 1/2 частина земельної ділянки площею 3,100 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Липівська сільська рада.

3. ОСОБА_3 по земельній ділянці: земельна ділянка площею 1,35 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 площею 1,35 га, що утворилась після поділу земельної ділянки площею 2,820 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0018, що належала ОСОБА_1 .

Отже, з метою виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року №1016/2358/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно здійснити заміну боржника шляхом залучення іншого боржника ОСОБА_3 , оскільки первісний боржник ОСОБА_1 не вибуває із виконавчого провадження повністю, а тому заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про заміну боржника шляхом залучення іншого боржника ОСОБА_2 суд зауважує наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.02.2022 р. у справі № 1016/2358/12 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерній банк «Укргазбанк» про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме постановлено:

«Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №64675218 з примусового виконання заочного рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18.12.2012 року по справі №1016/2358/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки на двох боржників, а саме:

на ОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , - в частині звернення стягнення на 1/2 частини земельних ділянок: площею 2,970 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 3,100 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області власником яких є ОСОБА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 18.05.2015 року 371/1860/14-ц;

на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , - в частині звернення стягнення на 1/2 частини земельних ділянок: площею 2,970 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0017, площею 3,100 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0019, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у межах Липівської сільської ради Макарівського району Київської області власником яких є ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 18.05.2015 року 371/1860/14-ц».

Отже, вимоги, які ставить заявник у даній заяві щодо заміниборжника, шляхом залучення до первісного боржника ОСОБА_1 боржника ОСОБА_2 , вирішені ухвалою суду від 11.02.2022 р., а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №1016/2358/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом залучення до первісного боржника ОСОБА_1 боржника ОСОБА_3 , а саме:

-ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , - в частині звернення стягнення на земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер 3222783800:05:005:0056 (що утворилась після поділу земельної ділянки площею 2,820 га кадастровий номер 3222783800:05:005:0018, що належала ОСОБА_1 ), власником якої є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального зареєстрованого в реєстрі за №246.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2026 р.

Суддя Л.В. Білоцька