Рішення № 136528245, 13.05.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/1147/25

Номер провадження: 2/365/207/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (далі - ТОВ «ФК «АБЕКОР»), в особі уповноваженого представника Лісовського О.А., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором № 1877919 від 16.06.2025 року в розмірі 30220,59 грн, яка складається з: 16850,00 грн тіло кредиту та 13370,59 грн нараховані проценти; сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та сплачені витрати за відправку документів у розмірі 102,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір «1877919».

Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 16900,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав йому кредит в сумі 16900,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 03.09.2025 року (включно).

Відповідач уклав 15 липня 2025 року Додаткову угоду до Кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» жовтня 2025 року.

Відповідач уклав 15 серпня 2025 року Додаткову угоду до Кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» листопада 2025 року.

Відповідач уклав 15 вересня 2025 року Додаткову угоду до Кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «04» грудня 2025 року.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці (Графіку платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до Кредитного договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування акційної процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору кошти Кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної карти № НОМЕР_1 , що емітована банком України.

Згідно з п. 4.1. строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються кредитором, публікуються на Сайті), на підставі правочину, що укладається між сторонами.

Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано відповідачем з використанням кваліфікаційного електронного підпису одноразовим ідентифікатором «v94896».

Відповідно до квитанції за сплату № 20255-1363-227458252 від 16.06.2025 року на банківську карту № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 16900,00 грн, що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 16.06.2025 о 15:33.

У зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 16850,00 грн тіло кредиту та 13370,59 грн нараховані проценти.

Підписання відповідачем договору шляхом зазначення одноразового ідентифікатора відповідає вимогам чинного законодавства.

16.06.2025 відповідач пройшов реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «АБЕКОР», що свідчить про те, що відповідач ознайомився з Правилами та іншою наданою йому інформацією.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності та/або відзиву на позовну заяву до суду не подала.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 пройшла реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «АБЕКОР», зазначивши свої персональні дані та пройшовши 03.01.2025 ідентифікацію за допомогою системи BANK ID НБУ (а.с. 68-70 копія Анкети клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС)).

16.06.2025 ОСОБА_1 , до укладення договору про споживчий кредит, ознайомилася з Паспортом споживчого кредиту, що підтверджується її електронним підписом одноразовим ідентифікатором h93620, а також копією Log file за кредитним договором № 1877919 від 16.06.2025 (а.с. 39-42 копія Паспорту споживчого кредиту, а.с. 38 - копія Log file).

Того ж дня, 16.06.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір №1877919. Зі сторони позичальника договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором h94896 (а.с. 19-37 копія інформаційного повідомлення споживача та копія кредитного договору з додатком, а.с. 38 - копія Log file).

За умовами кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.1.1). Сума кредиту (загальний розмір) складає 16900,00 гривень; тип кредиту кредит (п. 1.2); строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «03» вересня 2025 року (включно) (п. 1.3); кількість платежів 2 платежі (п. 1.3.1); періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів, 2-й платіж через 50 днів (п. 1.3.1, 1.3.2); базова процентна ставка 0,9900% в день (що застосовуються протягом першого періоду користування кредитом (п. 1.4.1); основна процентна ставка 0,99% в день (що застосовується протягом другого періоду користування кредитом (п. 1.4.2); акційна процентна ставка 0,1485% в день (що застосовується протягом першого періоду користування кредитом) (п. 1.4.3). Тип процентної ставки фіксована (п. 1.5); денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,12% в день (п. 1.7); загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 1589,45 грн (п. 1.8); орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 152,18% річних (п. 1.9); орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 18489,45 грн (п. 1.10); у випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти в розмірі 0,99% від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожний день прострочення (п. 7.1). Кошти Кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної карти № НОМЕР_1 , що емітована банком України (п. 2.1). Строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором на підставі правочину, що укладається між сторонами відповідно до порядку, визначеного у п. 4.2-4.6 кредитного договору (п. 4.1.).

Відповідно до Таблиці (Графіку платежів) обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком 1 до Примірного кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року, відповідач зобов`язалась повернути отримані у кредит грошові кошти двома платежами: 15.07.2025 року у розмірі 15962,90 грн. та 03.09.2025 року у розмірі 2526,55 грн., а всього у сумі 18489,45, з яких 16900,00 сума кредиту та 1589,45 грн проценти за користування кредитом (а.с. 36-37).

Із наданої копії Log file за Кредитним договором №1877919 від 16.06.2025 року вбачається хронологія дій щодо укладення кредитного договору (а.с. 38).

Відповідно до копії Листа про надання інформації за №18265 від 05.12.2025 року, наданої позивачу ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», останнім на підставі договору з ТОВ «АБЕКОР» №28122023/02А від 28.12.2023 року було здійснено переказ грошових коштів 16.06.2025 о 15:33 на картку отримувача № НОМЕР_1 у сумі 16900,00 грн, ID платежу 1624598960 (а.с. 17-18).

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції №20255-1363-227458262 від 16.06.2025 року, на номер картки № НОМЕР_2 отримувача ОСОБА_1 через надавача платіжних послуг ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» 16.06.2025 о 15:33:07 було перераховано кошти у розмірі 16900,00 грн із зазначеним призначенням платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ФК «АБЕКОР» Кредитні кошти від ТОВ ФК АБЕКОР згідно договору: 1877919» (а.с. 67).

Факт виконання ТОВ «ФК «АБЕКОР» обов`язку щодо надання кредиту підтверджується також інформацією, наданою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на виконання ухвали суду від 09 січня 2026 року, з якої вбачається, що банківська картка НОМЕР_2 була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та 16.06.2025 на карту були зараховані кошти у розмірі 16900,00 грн (а.с. 93-96).

В подальшому, 15 липня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року, за умовами якого сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів, у зв`язку з чим погодилися внести наступні зміни до договору: строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» жовтня 2025 року; кількість платежів у період пролонгації 2 платежі; періодичність сплати платежів в період пролонгації: 1-й платіж через 30 днів, 2-й платіж через 50 днів; основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовуються протягом періоду пролонгації; денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,43% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає: 2206%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе: 22755,85 грн (а.с. 46-48 паспорт споживчого кредиту до додаткової угоди, а.с. 49-53 копія інформаційного повідомлення споживача та копія додаткової угоди з додатком).

Також, 15 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року, за умовами якого сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів, у зв`язку з чим погодилися внести наступні зміни до договору: строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» листопада 2025 року; кількість платежів у період пролонгації 2 платежі; періодичність сплати платежів в період пролонгації: 1-й платіж через 30 днів, 2-й платіж через 50 днів; основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовуються протягом періоду пролонгації; денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,43% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає: 2206%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе: 22755,85 грн (а.с. 54-56 паспорт споживчого кредиту до додаткової угоди, а.с. 57-61 копія інформаційного повідомлення споживача та копія додаткової угоди з додатком).

Крім того, 15 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1877919 від 16 червня 2025 року, за умовами якого сторони домовилися продовжити строк кредиту на 80 днів, у зв`язку з чим погодилися внести наступні зміни до договору: строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту: «04» грудня 2025 року; кількість платежів у період пролонгації 2 платежі; періодичність сплати платежів в період пролонгації: 1-й платіж через 30 днів, 2-й платіж через 50 днів; основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовуються протягом періоду пролонгації; денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,43% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає: 2206%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе: 22755,85 грн (а.с. 43-45 - паспорт споживчого кредиту до додаткової угоди, а.с. 62-66 копія інформаційного повідомлення споживача та копія додаткової угоди з додатком).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

У пункті 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію»).

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 статті 11 Закону України «Про електрону комерцію».

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію»).

Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , акцептуючи пропозицію ТОВ «ФК «АБЕКОР» електронним підписом одноразовим ідентифікатором «v94896» у договорі № 1877919 від 16 червня 2025 року, а також електронними підписами одноразовими ідентифікаторами: «f12788» - у додатковій угоді від 15.07.2025 року, «d54985» у додатковій угоді від 15.08.2025 року та «h73794» у додатковій угоді від 15.09.2025 року, визнала та погодилась на запропоновані товариством умови кредитування.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено частиною першою статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої статті 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання за договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості складає 30220,59 грн, з яких: 16850,00 грн тіло кредиту, 13370,59 грн нараховані проценти.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 вносила платежі, внесення яких, згідно з п. 4.2 кредитного договору, було однією з умов для укладення додаткових умов про продовження строку кредиту, а саме: 15.07.2025 753,00 грн; 15.08.2026 5186,61 грн; 15.09.2026 5186,61 грн, а крім того, 05.11.2025 платіж у розмірі 50,00 грн.

Всі нарахування процентів проведено в межах строку кредитування та відповідно до умов кредитного договору з урахуванням укладених додаткових угод (а.с. 71-76).

Відповідач ОСОБА_1 своїх заперечень та доказів на спростування заявлених позивачем вимог не надала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, як кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, наведені у справі аргументи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, керуючись засадами верховенства права, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «АБЕКОР» підлягає задоволенню повністю.

Позовна заява була подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, визначений в підпункті 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та розрахований з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у розмірі 2422,40 гривень (а.с. 79 копія платіжної інструкції № 2229 від 09.12.2025).

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Щодо витрат, сплачених позивачем за відправку документів відповідачу у розмірі 102,50 грн, що підтверджені копією квитанції № 1869770 від 18.12.2025 (а.с. 77), суд зазначає наступне.

За змістом ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (пункт 4 частини третьої статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З урахуванням наведеного, витрати позивача на оплату поштових відправлень підлягають стягненню з відповідача у випадку, якщо їх понесення пов`язане з розглядом справи.

Означений висновок суду узгоджується з правовим висновком щодо застосування положень п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, що викладений у додатковій постанові Верховного Суду від 18.09.2023 в справі № 759/5806/20 (провадження №61-300ск23).

Беручи до уваги, що витрати позивача на сплату поштового відправлення копії позовної заяви з додатками є такими, що пов`язані з розглядом справи, тому суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на поштове відправлення в сумі 102,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 207, 509, 514, 525, 526, 611, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. 2, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором № 1877919 від 16.06.2025 року в розмірі 30220,59 грн (тридцять тисяч двісті двадцять гривень 59 копійок), яка складається з: 16850,00 грн (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) тіло кредиту та 13370,59 грн (тринадцять тисяч триста сімдесят гривень 59 копійок) нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати за відправку документів відповідачу на суму 102,50 грн (сто дві гривні 50 копійок), як процесуальні витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР», код ЄДРПОУ 39287145, адреса місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Т.М. Солдатова