ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.01.11 р. Справа № 14/59пд
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг”,
ЄДРПОУ 34234628, м.Миколаїв
до відповідача Приватного підприємства „Агротекс”, ЄДРПОУ 32362864, м.Волноваха
про розірвання договору, стягнення 1211763,59 грн. та спонукання виконати дії
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя М.О.Любченко
Суддя Г.Є.Курило
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг”, м.Миколаїв, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватне підприємство „Агротекс”, м.Волноваха, про:
- розірвання договору фінансового лізингу №271Н1 від 19.06.2009р.,
- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1211763,59 грн.,
- вилучення у відповідача комбайну зернозбирального КЗС-812 „ПАЛЕССЕ GS-812”, рік випуску 2008, заводський №0094, двигун №063764, реєстраційний номер 32041 ВЕ та передання його позивачу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором фінансового лізингу №271Н1 від 19.06.2009р.
30.12.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг”, м.Миколаїв від 28.12.2010р. про відмову від позовних вимог, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості за цим позовом.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками вчинення відповідних процесуальних дій, про ще є посилання в заяві від 28.12.2010р.
За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №14/59пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг”, м.Миколаїв до Приватного підприємства „Агротекс”, м.Волноваха про:
- розірвання договору фінансового лізингу №271Н1 від 19.06.2009р.,
- стягнення з Приватного підприємства „Агротекс”, м.Волноваха заборгованості в сумі 1211763,59 грн.,
- вилучення у Приватного підприємства „Агротекс”, м.Волноваха комбайну зернозбирального КЗС-812 „ПАЛЕССЕ GS-812”, рік випуску 2008, заводський №0094, двигун №063764, реєстраційний номер 32041 ВЕ та передання його Товариству з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг”, м.Миколаїв.
Головуючий суддя Левшина Г.В.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Курило Г.Є .
Судове рішення № 13652799, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/59пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: