Ухвала суду № 136527963, 12.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3132/25

Провадження № 2/935/517/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Рибнікової М. М., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів Житомирської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі.

20.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що їй стало відомо про те, що відповідно до договору факторингу від 16.10.2025 №161025-01-ОФ ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги за зобов`язанням , що є предметом спору, ТОВ «ФК «Позика». Новий кредитор звернувся із заявою до Коростишівського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження, однак рішення судом не прийнято на даний час.

У судове засідання позивач не з`явилась, направила заяву про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не з`явились, повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки вирішення даної позовної заяви впливає на права та обов`язки ТОВ «ФК «Позика» , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі, в якості співвідповідача.

Керуючись ст.37,48,51,260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №935/3132/25, в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, код ЄДРПОУ 39493634).

Судове засідання відкласти на 10 год 45 хв 22 червня 2026 року.

Направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Рибнікова