Ухвала суду № 136527893, 12.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1977/26

2/296/2531/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"12" травня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю секретаря судових засідань Дзюман О.І.,

представника позивача адвоката Павлової Д.Д.,

представника відповідача Житомирської обласної прокуратури - Слівінського О.О.,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області - Голуб Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 500 000 грн (сім мільйонів п`ятсот тисяч грн) на відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з відповідачів судові витрати у даній справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.03.2026 у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Представник позивача - адвокат Павлова Д.Д. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з Богунського районного суду м.Житомира матеріалів справи №295/7708/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В обґрунтування поданого клопотання вказала, що оригінали доказів, які необхідно дослідити з метою розгляду цього позову, перебувають у справі №295/7708/15-к.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки всі докази наявні в матеріалах цієї справи № 296/1977/26, а представником позивача не вчинено дій щодо самостійного отримання доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України, - в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання з приводу заявленого клопотання про витребування доказів та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на предмет спірних правовідносин, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, з огляду на неможливість самостійного отримання позивачем оригіналів доказів, які містяться у справі №295/7708/15-к, та які мають бути досліджені судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування матеріалів кримінального провадження в справі №295/7708/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яка перебуває у Богунському районному суді м.Житомира.

Керуючись статтями 84, 259-261, 268, 294 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлової Дарини Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богунського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) для огляду та дослідження в судовому засіданні справу №295/7708/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зобов`язати Богунський районний суд м.Житомира надати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира витребувану судом справу в строк до 05.06.2026 включно або повідомити причини, які унеможливлюють виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська