Ухвала суду № 136527626, 13.05.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа №165/1448/21

Провадження №1-кп/165/37/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу про виправлення описки у вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 07 травня 2026 року у кримінальному провадженні №12021030520000187 від 08.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та згідно ч. 5 ст. 74 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України та призначен покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років 1 (один) місяць;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15.06.2023 остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців.

Разом з тим, в мотивувальній частині вироку суду при викладенні судом обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України судом помилково було зазначено, що канабіс є «особливо небезпечним» наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 653 від 24.05.2024 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, а тому дана описка підлягає виправленню.

Крім того, судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку суду не зазначено, що вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 вчинив у продовж року після засудження вироком Іваничівського районного суду від 22.12.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що судом допущено описку у вироці суду, суд приходить до висновку про її виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, виключивши з мотивувальної частини вироку з обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України слова «особливо небезпечний».

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, та вважати правильним у мотивувальній частині вироку про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, що ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, будучи засудженим 22.12.2022 за ч.1 ст.309 КК України вироком Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1