Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/357/26
Провадження №2/590/263/26
УХВАЛА
іменем України
14 травня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080),
представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11),
відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №АЗ41СТ155101357764 від 02.01.2025 року у розмірі 17553,07 грн. та судових витрат.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 призначення не відбулося.
Відповідно до протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 року вказану вище цивільну справу передано в провадження судді Ямпільського районного суду Сумської області Деркача І.М.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд іншого суду.
За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Так, відповідно до інформації, наданої Садівською сільською радою Сумського району Сумської області №04-17/1459 від 12.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.01.1991 і по теперішній час.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Сумського районного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Цивільну справу №590/357/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Сумького районного суду Сумської області (40030, м. Суми, вул.Академічна,13).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14 травня 2026 року.
Суддя: І.М. Деркач
Судове рішення № 136526762, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/357/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: