Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/3162/26
Провадження № 2-сз/756/37/26
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» - Саркісяна Норайра Арменовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14.04.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.04.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» - Саркісяна Норайра Арменовича про повернення суми сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено обставини сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судового збору у розмірі 2662,40 грн за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (платіжна інструкція № 2574 від 11.02.2025). Судовий збір у розмірі 2662,40 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою, яка знаходиться у матеріалах справи.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись статтями 133, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» - Саркісяна Норайра Арменовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323) сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, за платіжною інструкцією № 2574 від 11.02.2025, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. М. Ткач
Судове рішення № 136526216, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3162/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: