Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4311/25
Провадження №2-п/726/9/26
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Павленко Сергій Валерійович про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №726/4311/25 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві відповідач зазначає те, що вона не погоджується із нарахованими відсотками по кредитному договору та просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням проводити судове засідання у її відсутність. Заву підтримує про скасування заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.04.2026 р. за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа №726/4311/25.
Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тобто, законодавцем чітко передбачені підстави для скасування заочного рішення.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.04.2026 р. позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що докази, які подав представник відповідача не були відомі суду на момент винесення заочного рішення та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №726/4311/25 за позовом за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.04.2026 р. у справі №726/4311/25 - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи на 05 червня 2026 р. на 11:00 год. Викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л. В. Байцар
Судове рішення № 136525894, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/4311/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: