Ухвала суду № 136524106, 14.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/971/26

Провадження № 2/344/2925/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

20.01.2026 року від представника відповідача адвоката Калинюка Р.С. надійшло клопотання про витребування в АТ КБ ,,ПриватБанк відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: ідентифікаційні дані власника карткового рахунку з прихованим номером № НОМЕР_1 виданої АТ КБ ,,ПриватБанк, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адрес електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи; чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи була успішною транзакція, здійснена 09.03.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4500 грн. з призначенням платежу ,,видача за договором №09.03.2023-100000323, якщо так, то вказати чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 (якщо верифікація була успішною яким чином вона відбулася), витребування в АТ ,,Райффайзен Банк відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: інформації щодо ідентифікації клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка відбулася через АТ ,,Райффайзен Банк 09.03.2023 року, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адрес електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

19 березня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь від представника АТ ,,Райффайзен Банк в якій зазначено, що банківська картка № НОМЕР_1 банком не емітована на ім`я ОСОБА_1 .

Але, суд не просив надати такі інформацію, суд витребовував у АТ ,,Райффайзен Банк (вул. Генерала Алмазова 4А, м. Київ, 01011) відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо ідентифікації клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка відбулася через АТ ,,Райффайзен Банк 09.03.2023 року, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адрес електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Таку інформацію суду не надано.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування доказів, які зазначені у клопотанні представника відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в АТ ,,Райффайзен Банк відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо ідентифікації клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка відбулася через АТ ,,Райффайзен Банк 09.03.2023 року, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адрес електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Вказані документи слід направити суду до 12 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти на 16 червня 2026 року о 14:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.