Рішення № 1365227, 24.12.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв'язку з його визнанням в судовому засіданні

24 грудня 2007 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Романько О.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу). Позивачка зазначила в заяві, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Батько дитини - ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які викладені в позовній заяві, надала відповідні пояснення. При цьому позивачка додатково пояснила суду, що з відповідачем ОСОБА_2 разом не проживає протягом останнього року, подружнє життя не склалось, вона самостійно утримує неповнолітню дочку, стан її здоров'я задовільний. ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона не працює, її доходів не вистачає на повноцінне утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, проте відповідач ОСОБА_2 не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дочки чи сина, має задовільний стан здоров'я, не працює, зобов'язаний надавати допомогу у вихованні та утриманні їх неповнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не оспорював вищевказаних обставини у справі, надав відповідні пояснення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами укладено 23 травня 2006 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).

З пояснень сторін та з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 разом не проживають протягом останнього року, їх неповнолітня дочка ОСОБА_3 на даний час перебуває на утриманні позивачки (а.с.3), має задовільний стан здоров'я. Відповідач ОСОБА_2 не працює, проходить навчання для отримання спеціальності тракториста, на час навчання отримує стипендію, за станом здоров'я має можливість надавати допомогу ОСОБА_1 по утриманню неповнолітньої дочки, на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дочки чи сина не має.

Зазначені обставини сторони в судовому засіданні визнали, тому вони не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 грошових коштів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, рішення ухвалено на її користь, тому суд має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в розмірі 51 гривні.

Крім того, суд у відповідності до ч.3 ст.81 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, від яких позивачка ОСОБА_1 була звільнена при зверненні до суду.

Відповідно до „Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, розмір витрат у справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних правовідносин, складає 7 грн. 50 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився в с.Зубровка Миргородського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, кошти в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 19 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (семи) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок 31219259700152, відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 22050000, одержувач платежу - Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.Ю.Скляр