Ухвала суду № 136521926, 14.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8/26

2/212/2060/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., представника позивача Яводчак О.В., розглянувшиу відкритому судовому засідання у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

Покровським районним судом міста Кривого Рогу 13 травня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, було ухвалено рішення та стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 200 000 гривень без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, однак у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну помилку та невірно вказано суму судового збору до стягнення з Відповідача.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при ухваленні рішення суду у другому абзаці резолютивної частини допущена технічна помилка, суд вважає необхідним її виправити та вірно вказати:

«Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на користь держави судовий збір у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок» замість «200 000 гривень».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13 травня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, а саме вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення вірним суму судового збору до стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на користь держави у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 14 травня 2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак