Ухвала суду № 136521924, 14.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13504/25

2-во/212/85/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2026 року у цивільній справі № 212/13504/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 04 лютого 2026 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволені у повному обсязі.

12.05.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено номер кредитного договору «№508422 від 14.06.2021р.», тоді як вірним є «№5084022 від 14.06.2021р.», також невірно зазначена сума судового збору що підлягає до стягнення «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.», тоді як вірним є «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Представник позивача також зазначив, що така ж описка мається і у виданому судом виконавчому листі.

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/13504/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення в рішенні і у виконавчому листі відповідно.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущену у рішенні суду та помилку при оформленні виконавчих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2026 року у цивільній справі № 212/13504/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04 лютого 2026 року та у виконавчому листі виданого Покровським районним судом міста Кривого Рогу на підставі заочного рішення від 04 лютого 2026 року у справі № 212/13504/25, 2/212/1311/26:

Викласти другий абзац в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» суму заборгованості:

за Кредитним договором № 5084022 від 14.06.2021 р. у розмірі 18140,88 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 2629,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 15511,88 грн.;

за Договором позики № 104029226 від 07.10.2021 р. у розмірі 20660,15 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3500,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 17160,15 грн..

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 38801,03 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот одна гривень 03 копійок).

Викласти четвертий абзац в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 14 травня 2026 року.

Суддя Р. В. Дехта