Ухвала суду № 136521764, 14.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4455/13-ц

? ? ? ? ? ? Провадження № 6/201/94/2026

У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А

14 травня 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря Піняєва В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про витребування доказів у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_1 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_1 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» надало суду клопотання про витребування доказів, у якому просили витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. документи, що підтверджують перебування на виконанні відкритого виконавчого провадження №64250724 з примусового виконання виконавчого листа у справі №201/4455/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою від 26.03.2026 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.?

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.

З урахуванням? ? категорії? ? справи,? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? представником? ? заявника документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі?викладеного, керуючись?ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ст.ст. 260, 353?ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірка Сергія Григоровича документи, що підтверджують перебування на виконанні відкритого виконавчого провадження №64250724 з примусового виконання виконавчого листа у справі №201/4455/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж 17 червня 2026 року включно.

Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць