Ухвала суду № 136521215, 11.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/20241/25

Провадження № 2-во/932/72/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

11 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №932/20241/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішенням Шевченківського районного суду містам Дніпра від 19 лютого 2026 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.04.2026 року на виконання рішення суду було видано виконавчі листи №932/20241/25.

17.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Гавриленка С.Ю. про виправлення арифметичної помилки у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчих листах. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що у рішенні та відповідно у виконавчому листі невірно вказано загальну суму заборгованості за кредитним договором «31 966,00» - замість вірного «31 966, 25». Як наслідок у рішенні невірно зазначено відсоток суми від ціни позову, відповідно до вірної задоволеної суми 31966, 25 грн. відсоток від ціни позову за цією сумою становить 42,77% , а отже вірною сумою судового збору є 1295,07 (3028 х 42,77% : 100).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2026 заяву разом з матеріалами цивільної справи №932/20241/25 передано судді Стадченко О.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Арифметична помилка - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути неправильний розрахунок суми позовних вимог, яка, на думку суду, підлягає присудженню позивачу, або неправильний розрахунок розподілу судових витрат.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

У постанові Верховного Суду від 18.02.2020 року у справі №818/2/14 також зроблено висновок, що арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Водночас не є арифметичною помилкою, отже, і не може бути виправлена в порядку, передбаченому зазначеним процесуальним механізмом, застосування неправильних методик підрахунку або покладення в основу розрахунку неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як вбачається з мотивувальної і резолютивної частини рішення від 19.02.2026 року, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДПРОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість у розмірі 31 966, 00 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень 00 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 62523-02-/2025 від 27.02.2025 у розмірі 9 050,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятдесят гривень 00 копійок); заборгованості за кредитним договором №1267806 від 19.02.2025 у розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок); заборгованості за договором позики №128175 від 10.03.2025 у розмірі 3 000,25 грн. (три тисячі гривень двадцять п`ять копійок); заборгованості за кредитним договором № 8221365 від 23.01.2025 у розмірі 14 916, 00 грн. (чотирнадцяти тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 00 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДПРОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судовий збір в розмірі 1 294, 77 грн. (одна тисяча двісті дев`яносто чотири гривні сімдесят сім копійок).

Однак, під час обрахування загальної суми заборгованості за кредитними договорами шляхом додавання заборгованості за кредитними договорами №62523-02/2025 від 27.02.2025, №1267806 від 19.02.2025, №8221365 від 23.01.2025 та договором позики №128175 від 10.03.2025, була допущена арифметична помилка, а саме, загальна сума, яка підлягає стягненню за кредитними договорами становить 31 966, 00 грн. (9 050, 00 грн.+ 5 000,00 грн. + 3 000, 25 грн. + 14 916, 00 грн.), тоді як вірним мало бути зазначено 31 966, 25 грн.

Відповідно у рішенні невірно зазначено відсоток суми від ціни позову, відповідно до вірної задоволеної суми 31966, 25 грн. відсоток від ціни позову за цією сумою становить 42,77% , а отже вірною сумою судового збору є 1295,07 (3028 х 42,77% : 100).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні арифметична помилка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної арифметичної помилки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Окрім того, за приписами статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчі листи було виписано і видано на виконання рішення суду, в якому була допущена арифметична помилка, суд уважає за необхідне виправити указану помилку з урахуванням виправленої у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Гавриленка С.Ю. про виправлення арифметичної помилки у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчих листах задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 лютого 2026 року та у виконавчих листах, виданих 10.04.2026 у цивільній справі №932/20241/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним зміст резолютивної частини рішення та виконавчих листах наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДПРОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість у розмірі 31 966, 25 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок), яка складається із: заборгованості за кредитним договором № 62523-02-/2025 від 27.02.2025 у розмірі 9 050,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятдесят гривень 00 копійок); заборгованості за кредитним договором №1267806 від 19.02.2025 у розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок); заборгованості за договором позики №128175 від 10.03.2025 у розмірі 3 000,25 грн. (три тисячі гривень двадцять п`ять копійок); заборгованості за кредитним договором № 8221365 від 23.01.2025 у розмірі 14 916, 00 грн. (чотирнадцяти тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДПРОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судовий збір в розмірі 1 295, 07 грн. (одна тисяча двісті дев`яносто п`ять гривень сім копійок).»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Стадченко