Ухвала суду № 136519764, 12.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3346/26

Провадження № 2/686/4957/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року було витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18000 грн. в період з 11.11.2023 по 16.11.2023 року.

03 квітня 2026 року на адресу суду від АТ «ПриватБанк» надійшов лист, у якому зазначено, що банк не має можливості надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати клієнта. У зв`язку з цим банк просить надати реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП).

Сторони у судове засідання, будучи належним чином повідомленні про дату, час розгляду справи, не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, і для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів із зазначенням в ухвалі суду додаткових відомостей, необхідних для надання запитуваної інформації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 29 липня 2026 року на 12 год. 15 хв.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18000 грн. в період з 11.11.2023 по 16.11.2023 року стосовно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказані документи надати до 17.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа