Ухвала суду № 136519763, 13.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15775/25

Провадження № 2/686/1532/26

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

за участі прокурора Гуменного Д.А.,

представника відповідача Книш О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, подане у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Велес Поділля», Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на землю, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Велес Поділля», Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на землю, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Книш Оксани Миколаївни про призначення судової земельно-технічної експертизи, у якому вона просила доручити проведення експертизи експерту Власюку Володимиру Володимировичу та поставити на вирішення експерта такі питання:

- чи відповідає земельна ділянка загальною площею 369,0449 га законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.) фактичному розташуванню згідно технічної документації?

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6825084200:05:006:0042 площею 1,5 га, яка належить а праві власності ОСОБА_2 на межі земельної ділянки площею в межах законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.).

- якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 6825084200:05:006:0042, площею 1,5 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 знаходиться в межі контуру законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.).

В підготовчому судовому засіданні прокурор Гуменний Д.А. заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача Книш О.М. у підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 8, 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи, а також клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами завзаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері землеустрою та земельно-технічних досліджень. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 686/15775/25 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи відповідає земельна ділянка загальною площею 369,0449 га законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.) фактичному розташуванню згідно технічної документації?

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6825084200:05:006:0042 площею 1,5 га, яка належить а праві власності ОСОБА_2 на межі земельної ділянки площею в межах законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.).

- якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 6825084200:05:006:0042, площею 1,5 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 знаходиться в межі контуру законсервованих земель згідно розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31.11.2011р. №557/11-р (зі змінами відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2012р. №314/2012р.).

Проведення експертизи доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (адреса: м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.310).

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову земельно-технічну експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити ОСОБА_3 (адреса: м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 686/15775/25.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі № 686/15775/25 зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа