Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32020/25
Провадження № 2-п/686/69/26
УХВАЛА
13 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з її поданням із порушенням вимог статті 285 ЦПК України.
ОСОБА_1 повторно подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначила, що на даний час вона є одинокою матір`ю, не працює, не має постійного доходу та перебуває у скрутному матеріальному становищі. На її утриманні перебувають неповнолітні діти, які повністю залежать від неї у матеріальному забезпеченні. Сплата судового збору у визначеному розмірі є для неї надмірним фінансовим навантаженням та може негативно вплинути на забезпечення базових потреб дітей. Її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір без шкоди для належного утримання дітей.
Відповідно до ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Законодавством встановлені конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення.
Підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з поданого ОСОБА_1 клопотання, нею не наведено належного обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору, надані посилання на наявність двох малолітніх дітей та банківські виписки за останні три місяці, за якими на її рахунках відсутні грошові кошти або їх залишок є мінімальним та недостатнім для сплату судового збору, не є належним доказом скрутного матеріального становища заявника.
Таким чином, з огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Крім того, статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина шоста статті 127 ЦПК України).
У зв`язку з цим заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, який становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 120, 127, 136, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити повторно позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі неусунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 136519760, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/32020/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: