Постанова № 136519376, 14.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
521/3560/26
Номер документу
136519376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №521/3560/26

Номер провадження 3/521/1710/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши протокол про порушення митних правил від 06.11.2021 року №5150/50000/21, який надійшов з Одеської митниці Держмитслужби у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «РІЗОНТІНО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 06.11.2021 року №5150/50000/21 23.10.2021 о 18.38. год. до митного посту "Чорноморськ-рибпорт" Одеської митниці ТОВ "РІЗОНТІНО" (код ЄДРПОУ 44389481) в особі керівника ОСОБА_1 подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», яка прийнята та зареєстрована митним органом за номером № UA500110/2021/210342. Відповідно до митної декларації від 23.10.2021 № UA500110/2021/210342 від компанії відправника MAANSHAN YINGKAI INTERNATIONAL TRADING CO., LTD (CHINA) з Китаю на адресу одержувача/покупця ТОВ "РІЗОНТІНО" (код ЄДРПОУ 44389481, адреса УКРАЇНА, 87500, ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, М.МАРІУПОЛЬ, ЦЕНТРАЛЬНИЙ Р-Н, ВУЛ. ІТАЛІЙСЬКА, БУД. 9) в контейнері за номером OOCU8712656 надійшли товари народного вжитку (цвяхи, с недорогоцінних металів, галантерейні вироби, іграшки, світильники та інші): загальною вагою брутто 9660 кг., нетто 7980 кг. загальною вартістю 22822,99 дол. США.

Разом з митною декларацією митному органу надано наступні товаросупровідні документи: зовнішньоекономічний договір (контракт) від 01.09.2021 № KR-RT-3/2021, рахуноки-фактури (iнвойси) від 01.09.2021 № KT-2656 та 23.10.2021 № KT-2656/1, Коносамент (bill of lading) від 31.08.2021 № COSU6310123950, Акт зважування від 22.10.2021№ WGT206075, Акт проведення фізичного огляду від 23.10.2021№191, Акт про невідповідність товарів відомостям, зазначеним у документах, необхідних для здійснення їх митного контролю, про пошкодження товарів від 23.10.2021 б/н.

У ході проведення митного огляду було встановлено, що серед загальної партії заявленого вантажу, без ознак приховування, знаходяться 10 картонних коробок загальною вагою 230 кг. з товаром який не було задекларовано у митній декларації від 23.10.2021 № UA500110/2021/210342 та не заявлено у товаросупровідних документах, а саме: вішалки-плечики для одягу у кількості 3900 штук.

Відповідно до ст.336 МК України митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ч. 8 ст. 257 МК України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митним органом на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, про товари: найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; торговельна марка та виробник товарів; кількість у кілограмах (вага брутто, нетто) та інших одиницях виміру, тощо.

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України №1011 від 20.09.2012 класифікатором типів декларацій встановлено, що «ІМ40ДЕ» - це додаткова митна декларація до попередньої митної декларація.

Частиною 1 сттаті 261 МК України передбачено, що у разі подання відповідно до статей 259-260-1 цього Кодексу попередньої, тимчасової, спрощеної або періодичної митної декларації декларант або уповноважена ним особа повинні протягом строків, визначених відповідно до цього Кодексу, подати митному органу додаткову декларацію, яка містить точні відомості про товари, задекларовані за попередньою, тимчасовою, спрощеною або періодичною митною декларацією, що подавалися б у разі декларування цих товарів за митною декларацією, заповненою у звичайному порядку. Для оформлення додаткової митної декларації використовується митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа.

Водночас заповнення додаткової митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа здійснюється відповідно до наказу Міністерства фінансів України 30.05.2012 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа».

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України 30.05.2012 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» в графі митної декларації № 31 «вантажні місця та опис товарів» зазначаються найменування та звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар (фізичні характеристики товару в обсязі, достатньому для однозначного віднесення його до коду згідно з УКТ ЗЕД, у кількості знаків, визначеній правилами заповнення графи 33 МД для відповідного митного режиму та особливостей переміщення): наприклад, комплектність або завершеність (зібраний/незібраний), кількісний та якісний склад (матеріал, речовина, суміш, сполука тощо), основні властивості товару (призначення, розмір, розфасування, пакування тощо).

Згідно з ч.8 ст.264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч.1 ст.266 МК України декларант зобов`язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу пред`явити товари, транспорті засоби комерційного значення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Згідно з ч. 2 ст. 266 МК України декларант перед подачею митною декларації має право здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст.472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для переміщення товарів через митний кордон України, зокрема ЕМД № UA500110/2021/210342 від 23.10.2021 є керівник ТОВ "РІЗОНТІНО" (код ЄДРПОУ 44389481 ) гр. України ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ст. 266 МК України несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, у повному обсязі.

Митним органом у протоколі зазначено, що керівником ТОВ "РІЗОНТІНО" ОСОБА_1 порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України та не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу.

Також, відповідно до ст.511 МК України за протоколом про порушення митних правил від 06.11.2021 року №5150/50000/21 було вилучено вішаки-плечики для одягу у кількості 3900 шт.

За даним фактом працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил від 06.11.2021 року №5150/50000/21 відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом направлення судової повістки, відповідно до довідки про повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, останнє повернулось до суду з відміткою «адресат загинув». Таким чином, при підготовці до розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 помер.

З метою перевірки та встановлення факту смерті ОСОБА_1 постановою суду від 07.04.2026 було витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві, РНОКПП НОМЕР_2 .

13.05.2026 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якого надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті №00058228561 від 08.05.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 04.03.2026 року.

Представник митниці Крікунова С.О. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із смертю останнього. Крім того, просила вирішити питання про конфіскацію в дохід держави вилучених за протоколом предметів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.9 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, стосовно якої розпочато провадження у справі про порушення митних правил.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.9 ч.1 ст.487-1 МК України, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Крім того, згідно ч.4 ст.527 МК України постанова у справі про порушення митних правил повинна містити приписи щодо вирішення питання про тимчасово вилучені товари, транспорті засоби комерційного призначення та документи.

Судом встановлено, що відповідно до ст.511 МК України за протоколом про порушення митних правил від 06.11.2021 року №5150/50000/21 було вилучено вішаки-плечики для одягу у кількості 3900 шт.

Відповідно до ч. 1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Проте у даному випадку конфіскація товарів, безпосередніх предметів вчинення адміністративного правопорушення, не може бути застосована, оскільки справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, а сам ОСОБА_1 не їх власником. Власником та отримувачем товарів відповідно до протоколу про порушення митних правил та матеріалів справи є ТОВ "РІЗОНТІНО", керівником якого за життя був ОСОБА_1 , конфіскація товару, який не вилучений з обігу, буде порушувати право власності інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вилучені відповідно до протоколу від 06.11.2021 року №5150/50000/21 вішаки-плечики для одягу у кількості 3900 шт. підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.487-1, 527, 528 МК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про порушення митних правил за ст.472 Митного кодексу України - закрити на підставі п.9 ч.1 ст.487-1 МК України у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Вилучені відповідно до протоколу від 06.11.2021 року №5150/50000/21 вішаки-плечики для одягу у кількості 3900 шт - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136519376 ?

Документ № 136519376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136519376 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136519376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136519376, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 136519376, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136519376 відноситься до справи № 521/3560/26

Це рішення відноситься до справи № 521/3560/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136519375
Наступний документ : 136519377