Ухвала суду № 136519375, 14.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20914/25

Номер провадження № 2/521/1882/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явилася;

від Одеської міської військової адміністрації не з`явився;

від Одеської міської ради не з`явився;

від Приватного нотаріуса ОМНО Саганович Олени Юріївни не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у підготовчому судовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Троянської Гатенюк Ірини Вадимівни від 11.05.2026 року (вх.№33033) про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Одеської міської військової адміністрації (65026, м. Одеса, пл. Біржова. 1, ЄДРПОУ:45947087), Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:26597691), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15.12.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 09.02.2026 року у справі №521/20914/25 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Троянської Гатенюк Ірини Вадимівни від 06.02.2026 року (вх.№8154) про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин було задоволено; залучено у якості співвідповідача Одеську міську раду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

11.05.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Троянської Гатенюк Ірини Вадимівни за вх.№33033 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просила суд: витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Витяг з актового запису про смерть або інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (витяги) щодо реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. ( АДРЕСА_3 ) повну інформацію щодо наявності всіх спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та докази, що підтверджують родинні зв`язки померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження та витяг з актового запису про народження).

14.05.2026 року (вх.№ 34407) від представника ОСОБА_1 адвоката Троянської Гатенюк Ірини Вадимівни до суду надійшла заява, в якій остання просить суд: розглянути подане клопотання від 11.05.2026 року про витребування доказів без її участі, крім того просила частину клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації (витяги) щодо реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. ( АДРЕСА_3 ) повної інформації щодо наявності всіх спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та доказів, що підтверджують родинні зв`язки померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження та витяг з актового запису про народження) - залишити без розгляду, що судом розглянуто та задоволено. В іншій частині клопотання про витребування доказів задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань суду не надали.

У зв`язку із тим, що явка учасників справи в судове засідання у підготовчому провадженні обов`язковою не визнавалася, суд вирішив розглядати клопотання представника позивача без учасників справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача про витребування письмових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником ОСОБА_1 адвокатом Троянською Гатенюк Іриною Вадимівною докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Троянська Гатенюк Ірини Вадимівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступні докази:

належним чином посвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити Хаджибейському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, ЄДРПОУ: 37946466).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Одеської міської військової адміністрації (65026, м. Одеса, пл. Біржова. 1, ЄДРПОУ:45947087), Одеської міської ради (65026, и. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:26597691), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус ОМНО Саганович Олена Юріївна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин до 09.06.2026 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: Н.О. Шевчук