Рішення № 136518618, 14.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
669/404/26
Номер документу
136518618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/404/26

Провадження № 2-о/669/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Солнечногорськ Московської області російської федерації.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що оскільки державою Україна розірвано дипломатичні відносини з країною-агресором російською федерацією, то у неї відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть матері, після смерті якої відкралась спадщина та спадкове майно знаходиться на території Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак в підсистемі «Електронний суд» подав заяву (вх. № 1728/26), в якій представник проти вимог заявниці не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 (актовий запис від 25 травня 1988 року № 51), де матір`ю останньої записана « ОСОБА_3 », даними свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (актовий запис від 20 січня 2018 року № 21), яким змінилося прізвище матері заявниці із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 08 травня 2026 року № 30 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована (прописана) в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Солнечногорськ Московської області російської федерації, про що 05 травня 2026 року Муніципальною бюджетною установою «Багатофункціональний центр надання державних та муніципальних послуг міського округу Солнечногорськ Московської області» вчинено актовий запис про смерть № 170269505004300647002 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .

Однак, вищевказане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке видане уповноваженим органом російської федерації, є недійсним та не створює правових наслідків в Україні.

Так, з моменту повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, органи України, які уповноважені проводити державну реєстрацію смерті громадян України на території російської федерації, не функціонують, а тому державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 компетентними органами України не проведено, запис про її смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній.

При цьому, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення повісток, листів до посольства російської федерації в Україні в зв`язку з припиненням його роботи на території України. Судовий імунітет російської федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення російською федерацією державного суверенітету України, а отже не є здійсненням російською федерацією своїх суверенних прав, що охороняється судовим імунітетом.

До таких висновків на основі аналізу норм права та фактичних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 14 квітня 2022 року в справі № 308/9708/19, від 18 травня 2022 року в справі № 428/11673/19, а також Велика Палата Верхового Суду у постанові від 12 травня 2022 року в справі № 635/6172/17.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, є загальновідомими, закріпленими на державному рівні на підставі нормативно-правових актів, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення в судовому порядку факту смерті.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Солнечногорськ Московської області російської федерації, оскільки встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 , як дочки померлої, має юридичне значення, в тому числі для отримання свідоцтва про смерть та прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 259, 263-265, 315-319, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Солнечногорськ Московської області російської федерації.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ: 04403143.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136518618 ?

Документ № 136518618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136518618 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136518618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136518618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136518618, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136518618, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136518618 відноситься до справи № 669/404/26

Це рішення відноситься до справи № 669/404/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136518617
Наступний документ : 136518619