Ухвала суду № 136515696, 14.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19452/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства.

Процесуальні справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.12.2025 справу передано на розгляд судді Голяні О.В.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2026 витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про реєстрацію шлюбу, народження дітей громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви та клопотання.

14.05.2026 через канцелярію суду представником позивача подано до суду заяву про допит позивача як свідка; з`ясування думки малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиції учасників справи.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились, представники сторін подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Щодо клопотання про допит позивача як свідка.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України позивач може бути допитаний як свідок про відомі йому обставини справи, що мають значення для вирішення справи, а тому зазначене заява підлягає до задоволення в разі надання ОСОБА_1 відповідної згоди.

Щодо з`ясування думи малолітньої дитини

Відповідно до статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

З метою з`ясування думки малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що останній досяг віку, коли може висловити свою думку, суд вважає необхідним викликати його в судове засідання та опитати.

Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача в якості свідка - задовольнити.

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 в разі надання останньою відповідної згоди, попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.05.2026 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. ГОЛЯНА