Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4796/26
1-кс/308/2563/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62025140160000920 від 04.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 62025140160000920 від 04.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140160000920 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що службові особи ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» організували протиправний механізм привласнення державних коштів ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» шляхом укладення фіктивних договорів про надання послуг, що спричинило тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування здобуто відомості, що ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» проведено публічну закупівлю за предметом: послуги з прибирання приміщень та миття вікон, код ДК 021:2015: 90910000-9: Послуги з прибирання. Ідентифікатор - UA-2024-12-05-015233-a.
Відповідно до тендерної документації, предмет закупівлі становлять Послуги з прибирання приміщень та миття вікон (Послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «Карпатський лісовий офіс») у тому числі: лот 1 Послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «Карпатський лісовий офіс» Закарпатська область; лот 2 Послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «Карпатський лісовий офіс» Івано-Франківська область; лот 3 Послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «Карпатський лісовий офіс» Львівська область.
За результатами проведення цієї публічної закупівлі між ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» в особі директора філії «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ОСОБА_4 та ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» (код ЄДРПОУ 40075836, м. Київ,
вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5А, офіс 303) укладено 2 договори, зокрема договір від 08.01.2025 № 08-01/3-2025-з та від 08.01.2025 № 08-01/2-2025-з.
Відповідно до договору № 08-01/3-2025-з від 08.01.2025 та додатків до нього, ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» (Виконавець) зобов`язується у період з 08.01.2025 по 31.12.2025 надати ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» (Замовнику) послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС», що розташовані на території Закарпатської області. Ціна цього Договору становить 7 099 977 грн.
За договором № 08-01/2-2025-з від 08.01.2025 та додатків до нього,
ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» (Виконавець) зобов`язується у період з 08.01.2025 по 31.12.2025 надати ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» (Замовнику) послуги з прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС», що розташовані на території Івано-Франківської області. Ціна цього Договору становить 12 614 215, 84 грн.
Відповідно до інформації наданої оперативним підрозділом, вищевказані договори є фіктивними із урахуванням наступного. Після укладення цих договорів філія «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» звільнила близько 80 працівників (прибиральниць), які перебували в штаті структурних підрозділів філії. Однак, фактично, звільнені працівники (прибиральниці) продовжували виконувати функції з прибирання приміщень філії. Розрахунок з ними здійснюється частковою працівниками філії «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» за готівкові кошти або шляхом перерахування коштів на їх карткові рахунки від невстановлених осіб та без офіційного працевлаштування їх у компанії «Сервіс Ленд» чи в іншого суб`єкта господарювання.
Із тендерної пропозиції ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» та додатків до неї, зокрема довідки від 15.12.2024 № 09, суб`єкт господарювання повідомив про незалучення субпідрядника/співвиконавця в рамках цієї процедури закупівлі. Втім, відповідно до матеріалів наданих оперативним підрозділом на ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» працює недостатня кількість осіб для забезпечення надання послуг із прибирання приміщень та миття вікон об`єктів філії «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ».
Так, відповідно до інформації надано оперативним підрозділом до протиправної діяльності причетні:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інша адреса проживання: АДРЕСА_2 , директор філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»;
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , начальник «Ужгородського надлісництва» філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», депутат Закарпатської обласної ради 8 скликання;
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Займає посаду начальника відділу закупівель філії «Карпатський лісовий офіс», причетна до організації процедури закупівлі та укладання договорів про надання послуг філії «Карпатський лісовий офіс»;
4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , яка працює менеджером підприємства об`єднання громадян «Сервіс Ленд» (код ЄДРПОУ 40075836), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. №5А, офіс, 303.
5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , директор Підприємствоа об`єднання громадян «Сервіс Ленд» (код ЄДРПОУ 40075836, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. №5А, офіс, 303).
Із урахування викладеного, стороною обвинувачення, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2026, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає працівник ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» ОСОБА_7 та вилучено: договори про надання послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 63 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 23 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 21 арк; рахунок № 2174 від 31.03.2026 на 2 арк; конверти поштового відправлення «Нова пошта» з адресатами в кількості 5 шт.; акти надання послуг з додатками ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 19 арк; чек лист послуг прибирання філії АТ «НСТУ Чернівецька РД» на 11 арк; загальні журнали робіт ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» за 2025 рік на 396 арк; бланки посвідчень техпрацівників ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН СХІД» в кількості 5 шт; чорнові записи ОСОБА_7 на 3 арк; довідка від 21.08.2025 на 1 арк; довіреність ОСОБА_7 на 1 арк; два записники з чорновими записами ОСОБА_7 ; квитанції про оплату/накладні ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 11 арк; фотокартки осіб в кількості 23 шт; довідки про поповнення рахунків з додатками на 5 арк; копії паспортів громадян на 4 арк; бланки угод про розірвання договору про надання послуг на 31 арк; бланки договорів про надання послуг на 49 арк; бланки заявок про надання послуг на 6 арк; бланки актів надання послуг на 6 арк; копія картки ФОП ОСОБА_9 ; акти приймання наданих послуг на 5 арк; службові документи ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» в електронному вигляді, які збережено електронний носій інформації; мобільний телефон марки «XIAOMI» разом із сім картами моб. номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_7 фотокопії банківських карт ОСОБА_7 .
Клопотання прокурором мотивоване тим, що, вищеописане майно містить відомості щодо фінансово-господарських взаємовідносин між філією «КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» та ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД», підтверджують причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до протиправної діяльності, підтверджують фіктивність договору від 08.01.2025 № 08-01/3-2025-з, тобто ці речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140160000920 і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому він є речовими доказом у справі.
Постановою процесуального керівника від 29.04.2026 вищевказане майно визнано речовим доказом.
З метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 29.04.2026 за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає працівник ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» ОСОБА_7 , а саме на: договори про надання послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 63 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 23 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 21 арк; рахунок № 2174 від 31.03.2026 на 2 арк; конверти поштового відправлення «Нова пошта» з адресатами в кількості
5 шт.; акти надання послуг з додатками ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 19 арк; чек лист послуг прибирання філії АТ «НСТУ Чернівецька РД» на 11 арк; загальні журнали робіт ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» за 2025 рік на 396 арк; бланки посвідчень техпрацівників ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН СХІД» в кількості 5 шт; чорнові записи ОСОБА_7 на 3 арк; довідка від 21.08.2025 на 1 арк; довіреність ОСОБА_7 на 1 арк; два записники з чорновими записами ОСОБА_7 ; квитанції про оплату/накладні ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 11 арк; фотокартки осіб в кількості 23 шт; довідки про поповнення рахунків з додатками на 5 арк; копії паспортів громадян на 4 арк; бланки угод про розірвання договору про надання послуг на 31 арк; бланки договорів про надання послуг на 49 арк; бланки заявок про надання послуг на 6 арк; бланки актів надання послуг на 6 арк; копія картки ФОП ОСОБА_9 ; акти приймання наданих послуг на 5 арк; службові документи ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» в електронному вигляді, які збережено електронний носій інформації; мобільний телефон марки «XIAOMI» разом із сім картами моб. номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_7 фотокопії банківських карт ОСОБА_7 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140160000920 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно з протоколом обшуку від 29.04.2026, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає працівник ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» ОСОБА_7 , було виявлено та влучено наступне майно: договори про надання послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 63 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 23 арк; акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 21 арк; рахунок № 2174 від 31.03.2026 на 2 арк; конверти поштового відправлення «Нова пошта» з адресатами в кількості
5 шт.; акти надання послуг з додатками ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 19 арк; чек лист послуг прибирання філії АТ «НСТУ Чернівецька РД» на 11 арк; загальні журнали робіт ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» за 2025 рік на 396 арк; бланки посвідчень техпрацівників ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН СХІД» в кількості 5 шт; чорнові записи ОСОБА_7 на 3 арк; довідка від 21.08.2025 на 1 арк; довіреність ОСОБА_7 на 1 арк; два записники з чорновими записами ОСОБА_7 ; квитанції про оплату/накладні ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 11 арк; фотокартки осіб в кількості 23 шт; довідки про поповнення рахунків з додатками на 5 арк; копії паспортів громадян на 4 арк; бланки угод про розірвання договору про надання послуг на 31 арк; бланки договорів про надання послуг на 49 арк; бланки заявок про надання послуг на 6 арк; бланки актів надання послуг на 6 арк; копія картки ФОП ОСОБА_9 ; акти приймання наданих послуг на 5 арк; службові документи ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» в електронному вигляді, які збережено електронний носій інформації; мобільний телефон марки «XIAOMI» разом із сім картами моб. номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_7 ; фотокопії банківських карт ОСОБА_7 .
Постановою прокурора від 29.04.2026 в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 62025140160000920, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи те, що вилучене 29.04.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає працівник ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» ОСОБА_7 , майно, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 29.04.2026 за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає працівник ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» ОСОБА_7 , а саме на:
-договори про надання послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 63 арк;
-акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 23 арк;
-акти приймання-передачі послуг ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 21 арк;
-рахунок № 2174 від 31.03.2026 на 2 арк;
-конверти поштового відправлення «Нова пошта» з адресатами в кількості
5 шт.;
-акти надання послуг з додатками ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 19 арк;
-чек лист послуг прибирання філії АТ «НСТУ Чернівецька РД» на 11 арк;
-загальні журнали робіт ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» за 2025 рік на 396 арк;
-бланки посвідчень техпрацівників ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН СХІД» в кількості 5 шт;
-чорнові записи ОСОБА_7 на 3 арк;
-довідка від 21.08.2025 на 1 арк;
-довіреність ОСОБА_7 на 1 арк;
-два записники з чорновими записами ОСОБА_7 ;
-квитанції про оплату/накладні ТОВ «ГРІФФІН СЕРВІС» на 11 арк;
-фотокартки осіб в кількості 23 шт;
-довідки про поповнення рахунків з додатками на 5 арк;
-копії паспортів громадян на 4 арк;
-бланки угод про розірвання договору про надання послуг на 31 арк;
-бланки договорів про надання послуг на 49 арк;
-бланки заявок про надання послуг на 6 арк;
-бланки актів надання послуг на 6 арк;
-копія картки ФОП ОСОБА_9 ;
-акти приймання наданих послуг на 5 арк;
-службові документи ПОГ «СЕРВІС ЛЕНД» в електронному вигляді, які збережено електронний носій інформації;
-мобільний телефон марки «XIAOMI» разом із сім картами моб. номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_7 ;
-фотокопії банківських карт ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 136515679, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4796/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: