Ухвала суду № 136515678, 14.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9638/24

1-кс/308/2655/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42021072030000082,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 05 травня 2026 року надійшло вищезазначене клопотання.

14 травня 2026 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Оглянувши матеріали, надані стороною захисту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст.26 КПК України).

У зв`язку з надходженням заяви про залишення без розгляду заявленого клопотання, рішення по суті не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42021072030000082 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1