Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/878/26 Провадження № 1-в/304/29/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення долі речових доказів,
У С Т А Н О В И В:
прокурор подав дане клопотання, в якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме 15 000 пачок тютюнових виробів торгової марки «Marlboro flavor mix», без марок акцизного податку України, шляхом їх подальшої передачі на потреби військової частини НОМЕР_1 (Національної гвардії України), код ЄДРПОУ 25574423, на підставі листа № 78/6/1/1/2-1752-2026-Вих від 20 квітня 2026 року.
Мотивує клопотання тим, що детективами ТУ БЕБ у Закарпатській області здійснювалося досудове розслідування даного кримінального провадження, під час якого встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Закарпатській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020070000000246 від 19 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України.
П`ятнадцятого листопада 2021 року постановою прокурора з вказаного кримінального провадження виділено в окреме провадження матеріали щодо невстановлених осіб за фактом незаконного посіву та вирощування кущів конопель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК, якому присвоєно номер 12021070000000294.
Надалі, як вказує прокурор, 15 липня 2022 року в рамках розслідування вказаного кримінального провадження працівниками ГУ НП у Закарпатській області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у підвальному приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено 30 картонних коробок із 1 500 блоками (15 000 пачок) цигарок марки «Marlboro flavor mix», без акцизних марок. 15 липня 2023 року вказані цигарки постановою слідчого визнані речовими доказами.
Також прокурор зазначає, що у зв`язку з виявленням ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, слідчим того ж дня до ЄРДР внесені відповідні відомості та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022070000000193. При цьому 22 серпня 2022 року матеріали досудових розслідувань № 12021070000000294 та № 12022070000000193 були об`єднані в одне з присвоєнням номеру 12021070000000294.
Вказує, що в ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що кримінальні правопорушення щодо яких здійснювалося досудове розслідування вчинені різними особами, через що 28 липня 2023 року прокурором винесено постанову про виділення з матеріалів вказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за фактом виявлення тютюнових виробів без марок акцизного податку та присвоєно виділеному провадженню № 12023070000000223; подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження постановою прокурора від 01 серпня 2023 року доручено відділу детективів із захисту економіки у сферах обігу підакцизних товарів, віртуальних активів та забезпечення розшуку активів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області.
Також прокурор зазначає, що 20 липня 2022 року було призначено комплексну судову біологічну, трасологічну та товарознавчу експертизу, згідно з висновком якої № 20313/22-34/20314/22-34 від 17 лютого 2023 року надані на дослідження цигарки «Marlboro flavor mix» є тютюновими виробами, «сигаретами з фільтром», підакцизним товаром, виготовлені промисловим способом за допомогою спеціального обладнання для виготовлення тютюнової продукції та відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», на яких відсутні марки акцизного податку України, що не відповідає вимогам законодавчих та нормативних документів, діючих в Україні, у тому числі вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», їх реалізація на митній території України заборонена.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що 15 липня 2022 року за місцем її фактичного проживання було проведено обшук, в ході якого у підвальному приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено 30 картонних коробок із 1 500 блоками (15 000 пачок) цигарок марки «Marlboro flavor mix». Вказані тютюнові вироби їй не належать, їх походження вона не може пояснити, можливо вказані коробки до підвального приміщення могли завезти біженці зі Сходу України, яких вона неодноразово приймала після початку повномасштабного вторгнення, оскільки за попередньою домовленістю з нею ці особи мали доступ до такого приміщення. Приблизно наприкінці червня 2022 року вказані особи виїхали з її житла і дотепер з приводу вилучених цигарок до неї ніхто не звертався, про існування таких їй стало відомо лише під час проведення обшуку.
Прокурор вказує, що органу досудового розслідування не вдалося встановити осіб переселенців, які можливо мають стосунок до тютюнових виробів. При цьому зазначає, що у кримінальному провадженні № 12020070000000246 від 19 вересня 2020 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, до кримінальної відповідальності притягнуто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_4 . Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу у розмірі 85 000 грн.; вирок набрав законної сили 21 червня 2023 року.
Першого травня 2024 року детективом у провадженні винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України; доля речових доказів у порядку ч. 9 ст. 100 КПК не визначена.
У той же час 20 квітня 2026 року на адресу Територіального управління БЕБ у Закарпатській області надійшов лист Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з проханням у наданні допомоги у вигляді тютюнових виробів цигарок з фільтром.
Відтак, прокурор наводячи положення статей кримінально-процесуального закону, що регулюють питання визначення долі речових доказів, звертаючи увагу суду на введений у країні воєнний стан, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор не з`явився, попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив таке задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Власника майна органом досудового розслідування встановлено не було, а відтак дане клопотання розглядається за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до такого.
Відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом виявлення у ході санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні № 12021070000000294 від 15 листопада 2021 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , картонних коробок із вмістом цигарок виробника «Marlboro» без акцизних марок у кількості 30 картонних коробок (15 000 пачок).
Вказане кримінальне провадження розпочате за наслідками виділення прокурором із кримінального провадження № 12021070000000294 від 15 липня 2022 року щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, матеріалів досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК за фактом виявлення тютюнових виробів без марок акцизного податку (постанова прокурора від 28 липня 2023 року).
Постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 15 липня 2022 року визначено речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021070000000294 від 15 листопада 2021 року тридцять (30) картонних коробок, всередині яких знаходиться 1 500 блоків (15 000 пачок) з цигарками марки «Marlboro», без відповідних на них акцизних марок.
Також за постановою слідчого проведено комплексну судову біологічну, трасологічну та товарознавчу експертизу, висновком якої № 20313/22-34/20314/22-34 від 17 лютого 2023 року встановлено, що надані на дослідження цигарки «Marlboro flavor mix» є тютюновими виробами, «сигаретами з фільтром» та є підакцизним товаром, виготовлені промисловим способом за допомогою спеціального обладнання для виготовлення тютюнової продукції та відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», на яких відсутні марки акцизного податку України, що не відповідає вимогам законодавчих та нормативних документів, діючих в Україні, у тому числі вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», їх реалізація на митній території України заборонена.
Окрім цього постановою прокурора про визначення підслідності від 31 липня 2023 року підслідність даного кримінального провадження № 12023070000000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за Територіальним управлінням БЕБ у Закарпатській області.
У той же час постановою старшого детектива ОСОБА_7 від 01 травня 2024 року кримінальне провадження № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки зібраних досудовим розслідуванням доказів для доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, недостатньо, а можливість отримати нові докази, які б підтвердили суб`єктивну сторону вчиненого кримінального правопорушення, вичерпана, тому й не встановлено складу вказаного кримінального правопорушення.
Разом з тим рішення щодо речових доказів детективом при закритті кримінального провадження не прийнято.
Так, питання речових доказів вирішується судом у порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу (ч. 9 ст. 100 КПК).
При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК).
Суд встановив, що 20 квітня 2026 року за вх. № 2275/11-21-26 на адресу органу досудового розслідування надійшов лист т. в. о. командира ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_8 від 20 квітня 2026 року № 78/6/1/1/2-1752-2026, в якому останній вказує, що центральна база забезпечення Головного Управління НГУ (військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з перших днів забезпечує бойові підрозділи Національної гвардії України, які виконують завдання зі стримування та відсічі збройної агресії російської федерації, захисту цілісності та суверенітету України, та звертається з проханням у наданні допомоги у вигляді тютюнових виробів.
За таких обставин з метою дотримання положень КПК України, враховуючи, що жодна особа не заявила про своє право власності на майно, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у даному кримінальному провадженні під час закриття детективом кримінального провадження не вирішено, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 36, 100, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 12023070000000223 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме 15 000 (п`ятнадцять тисяч) пачок тютюнових виробів торгової марки «Marlboro flavor mix» без марок акцизного податку України, що знаходяться на відповідальному зберіганні у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Нью Екосвіт» (ЄДРПОУ 38629116) передати на потреби військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ 25574423) Національної гвардії України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 7, 8 ст.376 КПК України.
Головуючий:ОСОБА_1
Судове рішення № 136515547, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/878/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: