Ухвала суду № 136514361, 14.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2026 року справа № 520/9251/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ НОМЕР_4 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_5 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині притягнення підполковника ОСОБА_2 до матеріальної та дисциплінарної відповідальності;

- зобов`язати НОМЕР_4 мобільний прикордонний загін військова частина НОМЕР_5 здійснити перерахунок та виплату підполковнику ОСОБА_2 коштів, стягнутих на виконання наказу НОМЕР_4 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_5 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині утримання з підполковника ОСОБА_2 20% від нарахованого грошового забезпечення у розмірі 49920 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень) (в частині вже стягнутих сум).

Ухвалою суду від 24.04.2026р. про залишення позову без руху повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином оформлені докази: копію рапорту ОСОБА_1 з приводу нарахування та виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн., а також його отримання відповідачем та заяву на виконання вимог п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

27.04.2026р (зареєстровано судом 30.04.2026р.) представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що у зв`язку з відсутністю належних документів для виконання ухвали суду від 24.04.2026р. є необхідність у витребуванні письмових доказів, які знаходяться у Військовій частині.

Дослідивши надане клопотання, суд знаходить за можливе відкрити провадження у справі.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (абон.скр. НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_7 )до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_8 наступні докази:

- копію рапорту ОСОБА_1 щодо призначення виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025р. №153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах України, Національної гвардії України та Державній прикордонній службі під час воєнного стану".

В разі відсутності зазначеного доказу повідомити про це суд.

Надати відповідачу строк - п`ятнадцять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

На виконання вимог законодавства України про охорону державної таємниці повідомити Військову частину НОМЕР_8 , що склад суду в цій справі не має допуску до роботи з документами, що містять державну таємницю, в зв`язку з чим, в разі коли витребувані цією ухвалою докази містять державну таємницю, необхідно повідомити про це суд з метою вжиття заходів для збереження державної таємниці. В такому разі витребувані докази надаються до суду після підтвердження наявності у складу суду, що розглядає справу, відповідного допуску до державної таємниці.

Повідомити, що у разі ненадання у встановлений строк до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров