Ухвала суду № 136510292, 14.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
490/575/20
Номер документу
136510292
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/575/20

н\п 1-кс/490/1638/2026

У Х В А Л А

14.05.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 12020150000000010. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 30.06.2022р. повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що останній підозрюється в скоєнні не тяжкого злочину, однак на даний час переховуватися від слідства за кордоном, до слідчого не з`являється, 09.08.2022р. його оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 в міжнародний розшук не оголошувався.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 183 ч.4 п.5 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що запобіжний захід за відсутності підозрюваного може бути обраний у разі: 1/ якщо підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території, на території країни-агресора та оголошений у міжнародний розшук; 2/ або перебуває на території інших, дружніх країн, однак все одно оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином оголошення у міжнародний розшук є обов`язковою умовою для обрання запобіжного заходу щодо особи за його відсутності в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_6 не оголошений у міжнародний розшук, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136510292 ?

Документ № 136510292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136510292 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136510292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136510292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136510292, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 136510292, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136510292 відноситься до справи № 490/575/20

Це рішення відноситься до справи № 490/575/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136510290
Наступний документ : 136510293