Ухвала суду № 136509785, 14.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/39326/25

Провадження № 2-во/127/89/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки в цивільній справі № 127/39326/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 17 березня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613) суму заборгованості за кредитним договором №2024431942 від 21.06.2021 року в розмірі 8559 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 82 коп., 2422,40 грн. судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

13.05.2026 року до суду надійшла заява, подана представником позивача ОСОБА_2 згідно якої, зазначає, що було виявлено помилку в резолютивній частині рішення та виконавчих листах, а саме не вірно вказана дата укладання кредитного договору «21.06.2021 року» замість вірного «21.06.2019 року».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2026 року в резолютивній його частині, невірно зазначено дату укладення кредитного договору № 2024431942 від «21.06.2021 року» замість вірного «21.06.2019 року».

В подальшому на підставі Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2026 року у справі №127/39326/25 було видано Виконавчий лист.

У зв`язку із тим, що існуючі описки в рішенні суду та у виконавчому листі перешкоджатиме його виконанню.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню, так і у виконавчому документі, виданому на підставі вказаного рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2026 року в цивільній справі № 127/39326/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613) суму заборгованості за кредитним договором №2024431942 від 21.06.2019 року в розмірі 8559 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять ) грн. 82 коп., 2422,40 грн. судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 17.03.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2026 року в цивільній справі № 127/39326/25, вважати вірним у виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 43453613) суму заборгованості за кредитним договором №2024431942 від 21.06.2019 року в розмірі 8559 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять ) грн. 82 коп., 2422,40 грн. судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2026 року в цивільній справі №127/39326/25 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: