Ухвала суду № 136508881, 12.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10809/24

Провадження № 2/635/417/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

прокурора Здоровко С.С.,

секретаря судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майна України до Харківської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Національна академія аграрних наук України, Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Дослідне господарство «Мерефа» Інституту овочівництва і баштанництва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області Ільєнков О., який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майну України до Харківської районної військової адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особа: Національна академія аграрних наук України, Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії наук України, Дослідне господарство «МЕРЕФА» Інституту овочівництва і баштанництва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, яким просить усунути перешкоди державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в користуванні та розпорядженні землями сільськогосподарського призначення шляхом:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 22.03.2010 року №2235 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 »;

- визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №185156, виданого 27.09.2010 року Управлінням держкомзему у Харківському районі Харківської області на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,7930 га, розташовану за межами населеного пункту на території Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325110700:06:010:0014, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.10.2010 року за №011070300212;

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 1,7930 га з кадастровим номером 6325110700:06:010:0014, розташовану за межами населеного пункту на території Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про що скласти акт прийму-передачі земельної ділянки;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6325110700:06:010:0014 площею 1,7930 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, а також стягнути з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2024 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2025 року провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року провадження по справі поновлено.

06 березня 2026 року від прокурора Харківської окружної прокуратури Скуратовича Р.Ф. на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі, в якій просить закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, а також вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

Прокурор Здоровко С.С. у судовому засіданні підтримала клопотання керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, просила закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути сплачений судовий збір та скасувати заходи забезпечення позову.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьякової Н.Ю. надійшла до суду заява, в якій просять проводити розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечують.

Від представників Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Харківської районної військової адміністрації Харківської області надходили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представники інших третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд розглянувши заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вимог частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України передбачено, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжної інструкції №2372 від 10 вересня 2024 року при пред`явленні позову до суду Харківською обласною прокуратурою, код ЄДРПОУ: 02910108, рахунок UA178201720343160001000007171, сплачено на р/р UA898999980313121206000020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/ХарківР, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, 37874947, судовий збір в розмірі 12112,00 гривень.

Крім того, відповідно до платіжної інструкції №2371 від 10 вересня 2024 року при поданні до суду заяви про забезпечення позову Харківською обласною прокуратурою код ЄДРПОУ: 02910108, рахунок UA178201720343160001000007171, сплачено на р/р UA898999980313121206000020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/ХарківР, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, 37874947, судовий збір в розмірі 1514,00 гривень

Ураховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 6056,00 гривень та при поданні заяви про забезпечення позову в сумі 757,00 грн., що разом складає 6813,00 грн.

Разом з тим, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2024 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, а саме накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:06:010:0014 площею 1.7930 га, шляхом заборони вчиняти ОСОБА_1 будь-які дії щодо відчуження зазначеної земельної ділянки.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 258 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 58, 142, 158, 255, 258, 259, 260, 261 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Харківської окружної прокуратури Харківської області від позову і закрити провадження по цивільній справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фонду державного майна України до Харківської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Національна академія аграрних наук України, Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Дослідне господарство «Мерефа» Інституту овочівництва і баштанництва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Повернути Харківській обласній прокуратурі, код ЄДРПОУ: 02910108, рахунок UA178201720343160001000007171, з державного бюджету судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №2372 від 10 вересня 2024 року на р/р UA898999980313121206000020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/Харків.

Повернути Харківській обласній прокуратурі, код ЄДРПОУ: 02910108, рахунок НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір у розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову відповідно до платіжної інструкції №2371 від 10 вересня 2024 року на р/р UA898999980313121206000020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/Харків.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2024 року щодо накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:06:010:0014 площею 1.7930 га, шляхом заборони вчиняти ОСОБА_1 будь-які дії щодо відчуження зазначеної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.А. Лук`яненко