Ухвала суду № 136508392, 14.05.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 148/3042/25

Номер провадження 6/142/27/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник просить суд розстрочити виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2026 року у справі № 148/3042/25 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21 790,56 грн строком на 12 місяців, тобто до 07 квітня 2027 року, зі сплатою рівними щомісячними платежами згідно з запропонованим графіком.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 травня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, вважаю за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду якої повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року, в залі судових засідань № 2 Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5 с-ще Піщанка Вінницької області)

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: