Ухвала суду № 136508109, 12.05.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 129/154/26

Провадження № 2/126/905/2026

"12" травня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

за участі представника позивача Пивоварова В.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що дана справа не може бути повно та всебічно розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на складність справи, значний обсяг спірних обставин та необхідність дослідження значної кількості доказів, бухгалтерських документів, договорів. Справа є складною як з правової, так і з фактичної точки зору, стосується кредитних та іпотечних правовідносин, включає питання: позовної давності - кредит 2008 року, правонаступництва, дійсності та обсягу права вимоги, наявності забезпечення зобов`язання у вигляді іпотеки, співмірності заявлених вимог, обставин, викладених у зустрічному позові, що також потребують дослідження судом. Крім того, ціна позову у справі значно перевищує межі малозначної справи, визначені ЦПК України, а саме спір є складним та потребує дослідження значного обсягу доказів і надання сторонами усних пояснень. Просить здійснювати розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Капіталресурс" про визнання відсутності права вимоги, припинення іпотеки та зняття обтяження.

Представник позивача ТОВ "Капіталресурс" Пивоваров В.І. в судовому засіданні просить повернути відповідачу відзив, оскільки він поданий з пропуском встановленого судом процесуального строку без поважних причин, а також повернути відповідачу зустрічну позовну заяву, як подану з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні первісного позову з підстав, викладених у відзиві; підтримує своє клопотання про розгляд спарви за правилами загального позовного провадження та просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши сторін, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 17.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи положення вказаної вище норми, клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищезазначених норм, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення п. 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 не викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позбавляють можливості прийняти зустрічний позов до судового розгляду разом із первісним позовом.

За таких обставин, зустрічний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 11 год. 09.06.2026 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про визнання відсутності права вимоги, припинення іпотеки та зняття обтяження - залишити без руху.

Надати зустрічному позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити зустрічному позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається зустрічному позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь